Последняя активность
КаролЪ, зайди сюда!Doctorius, уже не один раз ответил. В теме все есть. Добавить нечего.
КаролЪ, ответь по сабжу, тебе по поводу смайла все сказали
Мурзилкин (29.06.2014 / 16:44)
хватит бред про смайл нести, отвечай как пацан за то, что пацанов гееями обозвал 
так, щя на украине это не оскарбление, а похвала! Значит щирый последователь завету бендеры.
Мурзилкин, ты пойми, щя , када майданутые в гейжопию вступили, это не ахтунг, а самая ценость. Это норма.
Мурзилкин, глаза открой и почитай
Небеса, изобразить геем не имея доков гейства это ахтунг. Вот в чем трабл. Личности на смайле меня не интересуют. Не важно кто там был бы, но если это очевидный фотошоп, то значит ахтунг, так как доков нет.
 |  Kleo [Off] [#] (29.06.2014 / 05:28)
|
Небеса (29.06.2014 / 04:51)
кста гомосексуалы в одежде ничем не отличаютцо от гетеросексуалов.. в толпе ты их даже не заметишь..
очень маленький % из этой чумы выставляют себя на показ)+100500
КаролЪ (28.06.2014 / 19:49)
AlkatraZ, внимательней читать надо. Они изображены там геями. Где доки, что эти люди геи? Назвать кого-то без доков геем это ахтунг, а изобразить это не ахтунг? Вы тут все приплели уже хз что, и евроа если оставить смайл, а одеть этих политиков в костюмы с галстуками..смысл изменицо? абсолютно нет)
если в первоночальном смайле нужен был акцент на одежду, чтобы индефицировать, кто эти люди, то на втором смайле акцент идет на известных личностях, а как одеты увы уже не имеет значения)
кста гомосексуалы в одежде ничем не отличаютцо от гетеросексуалов.. в толпе ты их даже не заметишь..
очень маленький % из этой чумы выставляют себя на показ)
AlkatraZ, внимательней читать надо. Они изображены там геями. Где доки, что эти люди геи? Назвать кого-то без доков геем это ахтунг, а изобразить это не ахтунг? Вы тут все приплели уже хз что, и европу, и гейпарады, и политику... Какого черта? При чем здесь это? На смайле две особи мужского пола в гей прикиде, одевали они его не сами, это фотошоп. Так вот вопрос к автору смайла и к загрузившему его, у вас есть доки, что они геи? Ведь если нет доков, то ахтунг. Или я не прав?
КаролЪ (28.06.2014 / 11:45)
Doctorius, ты не ходи вокруг преты к смайлу, а скажи конкретно. Есть доки, что оба люда на смайле геи? Ответ я знаю - нет. Тогда основной вопрос: изобразить кого-то геем без доков этого, это ахтунг?Тебя уже выше спрашивали, и я еще раз спрошу...
ГДЕ ты там на смайле видел призывы к нетрадиционной секс ориентации?
---
Если призыв в Европу у тебя ассоциируется с ахтунгом, я честно говоря тебя понять могу.
Ты только скажи: если для тебя европа = ахтунг, то тогда действительно, смайл ахтунговый и я его немедленно удалю.
Doctorius, опять не отвветил на вопрос. Причина не в том кто там изображен, мне пофиг на политиков, а в самом ахтунге.
КаролЪ, я тебе тоже самое могу сказать - забудь о смайле про уебовцев, когда речь идет о смайле про ваших "политиках"
я уже писал об лицах, изображенных на смайле; старый писал о смайле, что может легко его выпилить.
Всего: 81
Форум
Новые внизу
Главная
Doctorius [Off] [#] (01.07.2014 / 20:05)
Unbaum Alamora
.gif)
0 / 92