Быдло_Кодер [Off] [#] (18.07.2014 / 17:51) Легитимный Царь Газика

Kleo (18.07.2014 / 17:34)
А вот это уже дискриминация по половому признаку и посонам тоже нехуй, прост упомянул только пилоток птому шо речь шла о пилотках
Изм. Быдло_Кодер (18.07.2014 / 17:51) [1]

Быдло_Кодер [Off] [#] (18.07.2014 / 17:49) Легитимный Царь Газика

Kleo (18.07.2014 / 17:25)
Зашла сегодня на газен... Конечно же, я таки ожидала бана за "иди на хуй" (ибо я в курсе про разницу местных "нахуй" и "на хуй"), пАПО же на газике банить буду даже за намек на ахтунг, даже если вы и недумали писать никакой ахтунг а он там мне померещился один хуй бан будет, да и беда у меня все воспринимаю слишком буквально (ет про лизание зада обаме)

Kleo [Off] [#] (18.07.2014 / 17:49)

Doctorius (18.07.2014 / 17:44)
из чего следует такое умозаключение?




Купер:
- пелоток банить нельзя
Быдла:
- пилотка написала ахтунг (посыл мужика лизать зад другого мужика) => банНу как же из чего... Я все понимаю, у вас там админсоставская солидарность, но таки есть его пост, из которого ясно понятно, что "нехуй пелоткам посылать посонов лизать...". А "не пелоткам" можно?

Kuper [Off] [#] (18.07.2014 / 17:48)

пилоток банить нельзя

Doctorius [Off] [#] (18.07.2014 / 17:44) Unbaum Alamora

Kleo (18.07.2014 / 17:37)
То есть, не пилоткам МОЖНО посылать лизать зад обаме?из чего следует такое умозаключение?




Купер:
- пелоток банить нельзя
Быдла:
- пилотка написала ахтунг (посыл мужика лизать зад другого мужика) => бан

Kleo [Off] [#] (18.07.2014 / 17:38)

Doctorius (18.07.2014 / 17:37)
нет дискриминации, ссылка Купера - ответ Быдлы на этот пост http://gazenwagen.com/forum/in ... 02733Собсна, мой ответ на его пост выше гг

Doctorius [Off] [#] (18.07.2014 / 17:37) Unbaum Alamora

Kleo (18.07.2014 / 17:34)
А вот это уже дискриминация по половому признаку нет дискриминации, ссылка Купера - ответ Быдлы на этот пост http://gazenwagen.com/forum/in ... 02733

Kleo [Off] [#] (18.07.2014 / 17:37)

То есть, не пилоткам МОЖНО посылать лизать зад обаме? А не ахтунг ли это тогда со стороны быдлы?

Kuper [Off] [#] (18.07.2014 / 17:37)

Kleo (18.07.2014 / 17:34)
А вот это уже дискриминация по половому признаку у него АПО

Kleo [Off] [#] (18.07.2014 / 17:34)

Kuper (18.07.2014 / 17:28)
http://gazenwagen.com/forum/in ... 02737 А вот это уже дискриминация по половому признаку

Kuper [Off] [#] (18.07.2014 / 17:28)

http://gazenwagen.com/forum/in ... 02737

Kleo [Off] [#] (18.07.2014 / 17:25)

Зашла сегодня на газен... Конечно же, я таки ожидала бана за "иди на хуй" (ибо я в курсе про разницу местных "нахуй" и "на хуй"), поэтому мну и не смутила красная полоса...
Да и на баны, собсна, насрать. Хоть перманентно впилите, хоть вообще удалите... Мне, честно говоря, как-то похуй. Но...
Есть, сука, одно жирное "НО".
Бан оказался совсем не за то, что думала...

Сразу оговорюсь, что я нисколько не обижена, и совершенно спокойна. Выше как раз написано, почему.
Так то я не любитель играть на публику, но иногда хочется и подискутировать... Особенно там, где любят создавать подобные темы гг
Хоть публику развлечь немного, от политики чутог оторвать...

Так вот теперь попрошу товарища быдлу обосновать свой бан.
Лично я не вижу никакого ахтунга в выражении "лизать жопу кому-либо" (т.е. в контексте того предложения, за которое дан бан, было именно это - подлизываться, а не лизать в буквальном смысле, и тут уже не играет роли, кому это было написано - парню, девушке, да хоть гермафродиту).
Или же у быдлы свои способы обнаружения ахтунга в постах, и без слова "жопа" он просто представил там слово "хуй"?
Быдла заработался? Так предлагаю ему остудить свои амбиции и отдохнуть недельку от кнопки ) этакий отпуск шоле...

Ну и немного ссылог для былды, чтобы расширить кругозор.
http://slovarionline.ru/frazeo ... .5724
http://enc-dic.com/russaying/L ... .html
http://mat.slovaronline.com/Л/ ... ZHOPU
и даже прикинь, люди просто спрашивают и общаются на эту тему
http://otvet.mail.ru/question/80882749

А у быдлы это, блеать, ахтунг... втф?