Последняя активность
Я вернулса# Cannabis (01.09.2016 / 18:31)
Йа не мечтаю, йа советую, не хочу шоб ты тут потная ходила 
Так жарко не мне же будет
# Cannabis (01.09.2016 / 18:33)
А вообще во фсём виноват афтар, нахуя он вернулся? 
вот жеж мудак гг
А вообще во фсём виноват афтар, нахуя он вернулся?
# MisTiQ (01.09.2016 / 18:29)
Размечтался.gif)
Йа не мечтаю, йа советую, не хочу шоб ты тут потная ходила
# Cannabis (01.09.2016 / 18:28)
Раздевайся Размечтался
# MisTiQ (01.09.2016 / 18:27)
Кажется скоро будет жаркоРаздевайся
Кажется скоро будет жарко
Хорошо, так и сделаю, сформулирую речь, соберу факты и через день - два будет готово
Cannabis, а я и не ухожу. Я уже раньше писал, что да, он нарушил. И потом объяснил свое решение. Если ты с ним не согласен, то призови меня к ответу. Вызови в кащенку. В таком случае я сам позову Олегу, так как не смогу сам себя судить. И это не будет жалобой.
вы про правила во всех темах сраконыть будете?
# КаролЪ (01.09.2016 / 16:42)
Cannabis, нельзя. Так как правила все таки есть. А спудель тебе показал, что будет если рассуждать как ты. Это как шкодливого котенка тыкнуть носом в его дерьмо. Ты конечно в праве остаться при своемЙа не собираюсь бегать и жаловаться, зайдет сам хорошо, не зайдет похуй. И нехуй съебывать от ответственности.
Спайдер показал, что ничего не будет за нарушения.
Либо наказывай его за фактическое нарушение и тем самым показав, что правила всё таки не запрещены, либо развязывый мне руки. Если че, я за второй вариант.
Cannabis, Я сказал, что правила касаются всех. И объяснил почему не наказал спуделя. Но при этом предлагал тебе призвать его к ответу или простить. В твоем посте речь шла не о тебе, но спудель показал к чему приведет твое рассуждение и почему оно ошибочно.
# Spayder (01.09.2016 / 16:26)
Для нас правила есть и мы их придерживаемся, для тебя их нет и поэтому они могут быть использованы против тебяВ том посте именно про меня ничего несказанно. И даж если бы я тада написал, что конкретно именно для меня правила запрещены, то использование этих слов должны идти не только против меня, но и в пользу для меня.
Йа согласен на ваши буквы в мой адрес без наказания, но при условии, что за мои буквы тоже не будут применяться наказания. Так будет справедливо и без двойных стандартов. Король, ты как глава реса должен признать касаются меня правила ресурса или нет.
Cannabis, нельзя. Так как правила все таки есть. А спудель тебе показал, что будет если рассуждать как ты. Это как шкодливого котенка тыкнуть носом в его дерьмо. Ты конечно в праве остаться при своем мнении, но поверь, ты не сможешь это использовать это против меня. Если тебе не нравится какой я св, то пиши Олегу. Он меня назначал, ему и снимать меня с должности если что. Поверь, я за кнопку не держусь. Админю в рамках своих соображений. Ущемлять кого-то не пытаюсь. Недовольств в свой адрес не вижу, кроме как сейчас от тебя. Так что считаю, что делаю все правильно. Есть желание попробовать меня слить? Пожалуйста, пробуй. А этот разговор завершен. Больше ничего доказывать не собираюсь.
 |  Spayder [Off] [#] (01.09.2016 / 16:26)
|
# Cannabis (01.09.2016 / 15:50)
КаролЪ, во-первых, вот что я написал http://gazenwagen.com/forum/in ... 85051
Во вторых, если он меня послал и может оказаться безнаказаным, значит я могу писать что угодно и на любДля нас правила есть и мы их придерживаемся, для тебя их нет и поэтому они могут быть использованы против тебя
КаролЪ, во-первых, вот что я написал
http://gazenwagen.com/forum/in ... 85051
Во вторых, если он меня послал и может оказаться безнаказаным, значит я могу писать что угодно и на любые темы, так как ты сейчас сам признал, что для меня правил нет и тем самым банить меня нельзя.
Cannabis, я уже писал почему в случае со спуделем он не получил бан. Для тебя же правил нет. Значит он может тебя послать и остаться ненаказанным. Как же правила могут тебя защитить если их нет? Но выходит, что если тебя послать на хуй, то тут же правила для тебя появляются. Как-то похуеплетски выходит. Пиздишь сначала одно, а потом в противоречие себе другое.
# КаролЪ (01.09.2016 / 14:58)
Cannabis, выгоду нихуя ты не сможешь извлечь потом. Так как я готов наказть спуделя, но ты не хочешь для этого призвать его к ответу.Где указано что за ахтунг наказывают только в том случае, если есть призыв к ответу? Ненашел.
Cannabis, выгоду нихуя ты не сможешь извлечь потом. Так как я готов наказть спуделя, но ты не хочешь для этого призвать его к ответу.
Всего: 150
Форум
Новые внизу
Главная
MisTiQ (Smd) [Off] [#] (01.09.2016 / 18:57)
Вне[Зоны]Доступа
0 / 48