AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:16) Уездный предводитель Каманчей |
Давайте забудем, кто какой дистрибутив любит и использует, а посмотрим на все это так сказать "со стороны".
З.Ы.
Сразу предупреждаю, что мое мнение субъективно и кое где я могу ошибаться. Просто говорю, что думаю.
Изм. AlkatraZ (15.12.2008 / 20:17) [1]
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:22) Уездный предводитель Каманчей |
Почему я должен использовать тот или этот?"
Вот и давайте подумаем.
Сразу отбросим доводы "красивее", ибо украшательства на любой дистрибутив можно поставить практически любые.
Как так?
1) Ядро у Линукса одно. С некоторыми разницами на компиляцию функций в различных дистрибутивах. Но опытные пользователи смогут это ядро скомпилировать и под себя, исключив ненужные функции и достигнув максимальной производительности.
На opennet.ru есть статья, как это сделать.
2) Украшения - графические оболочки, на всех дистрибутивах одни и те же.
Gnome, KDE, XFCE, ну и возможно менее известныен оболочки.
Но их можно прикрутить почти к любому дистрибутиву.
Софт?
Большинство OpenSource софта, компилируется под все популярные дистрибутивы.
Так чем же они отличаются?
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:24) Уездный предводитель Каманчей |
Просто в одном дистре, проприетарные кодеки включены сразу, для других (как Федора) их нужно доставать отдельно, но это не проблема.
Борман [Off] [#] (15.12.2008 / 20:25) |
ана критике нипаддаёца! сколька критекуют иё уважаемые линукзоиды и ничо жыва и здарова!
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:26) Уездный предводитель Каманчей |
В этом основное отличие дистрибутивов, но видишь ты это один раз.
А мы будем рассматривать уже установленные системы со стандартным набором софта.
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:28) Уездный предводитель Каманчей |
НАЙДИ 10 ОТЛИЧИЙ
Возьмем для примера пару дистрибутивов со стандартными оболочками и будем сравнивать
Stv@d [Off] [#] (15.12.2008 / 20:32) Аццкей Линугзоид |
Stv@d [Off] [#] (15.12.2008 / 20:35) Аццкей Линугзоид |
НАЙДИ 10 ОТЛИЧИЙ
Возьмем для примера пару дистрибутивов со стандартными оболоч "Предлагай дистры)))
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:35) Уездный предводитель Каманчей |
Но тут именно тот случай, когда колличество не означает качество.
Большинство софта - мусор.
Зайди на Висави и посмотри скрипты в загрузе.
Скриптов много...
А хороших?
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:37) Уездный предводитель Каманчей |
1) Debian
2) Ubuntu
3) Suse
4) Mandriva
Федору не предлагаю, хотя кто хочет, может сравнить и ее
Stv@d [Off] [#] (15.12.2008 / 20:37) Аццкей Линугзоид |
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:38) Уездный предводитель Каманчей |
К примеру, с Гномом, а потом с Кедами.
Stv@d [Off] [#] (15.12.2008 / 20:40) Аццкей Линугзоид |
1) Debian
2) Ubuntu
3) Suse
4) Mandriva
Федору не предлага "Мое предложение уж лучше не так... Предлагаю
1. Федора
2. Дебиан
3. Слака
4. Гента
5. Сабаен
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:40) Уездный предводитель Каманчей |
Вспомни, к примеру, сколько существует медиа прейеров?
Много не правда ли
А сколько хороших?
3, или 4
дохтур_фонЗихер [Off] [#] (15.12.2008 / 20:40) |
Stv@d [Off] [#] (15.12.2008 / 20:41) Аццкей Линугзоид |
Вспомни, к примеру, сколько существует медиа прейеров?
Много не правда ли
А "Чесна говоря каждый хорош по своему)))
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:42) Уездный предводитель Каманчей |
1. Федора
2. Дебиан
3. Слака
4. Гента
5. Сабаен "Со слакой и Федорой согласен, но Генту и сабаен нахуй.
Кто с ними работал?
Ты и то, наверно попробовал, да потом удалил?
дохтур_фонЗихер [Off] [#] (15.12.2008 / 20:43) |
Борман [Off] [#] (15.12.2008 / 20:46) |
Пра Windafs сцуко! и там 2 падраздела Виста, и ХРюшка там тоже паумничять нада!
а?
Stv@d [Off] [#] (15.12.2008 / 20:47) Аццкей Линугзоид |
Кто с ними работал?
Ты и то, наверно попробовал, да п "Сабаен пользовал как основную около 2х месяцев... и щас стоит... на Пк в основном в нем работаю... Сабаен эта собственна гента с граф установщиком и более красившим интерфейсом... Так что оставить...