Stv@d [Off] [#] (31.05.2010 / 20:57) Аццкей Линугзоид

Enter (31.05.2010/20:45)
у меня вопроз, пачиму файл тхт сосданый в венде, не открыфаетца в линухе? тобишь катировка хуевайя и неменяйецо.ну кагбэ у линуха дефолтом Ъшная утф-8 а в венде костыль ср1251 и сохраняет она есесно в это кодировке и если например кврайту сказать чтоб он читал его как ср 1251 все будет ок...

john77 (SV!) [Off] [#] (31.05.2010 / 18:58) чморылое одоробло

Seq)I(b)i( (31.05.2010/22:55)
Совсем Евген испортилсо я просто оценил всю удобность кед (4ых)

Seq)I(b)i( [Off] [#] (31.05.2010 / 18:55)

Совсем Евген испортилсо

john77 (SV!) [Off] [#] (31.05.2010 / 18:54) чморылое одоробло

гедит хуита))) гном хуита)))

john77 (SV!) [Off] [#] (31.05.2010 / 17:28) чморылое одоробло

Enter (31.05.2010/20:45)
у меня вопроз, пачиму файл тхт сосданый в венде, не открыфаетца в линухе? тобишь катировка хуевайя и неменяйецо.хз как в гноме, а в кедах в редакторе kwrite топчи Сервис - Кодировка - Кириллица - Автомат

дохтур_фонЗихер [Off] [#] (20.12.2008 / 20:58)

непанятна гг

Stv@d [Off] [#] (20.12.2008 / 20:43) Аццкей Линугзоид

панятна гг

XsErG [Off] [#] (20.12.2008 / 20:18)

Долгая история Поднял lvm, уронил два винта :-D
Сделал винты - сперли кабель телефонный. А между этим всем подсел на оригами и кусудаму Ыы

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (20.12.2008 / 12:48) Уездный предводитель Каманчей

В целом, согласен со всеми авторами, которые отписались выше, и с собой в том числе

Stv@d [Off] [#] (20.12.2008 / 09:34) Аццкей Линугзоид

XsErG(20.12.2008/01:57):" Ну еще сравнение дистрибутива зависит от уровня пользователя. А не только от граф среды и менеджера пакета <b "ну лучше тебя слаку да илинь тут не знает никто привет кстате че так давно не заходил?

XsErG [Off] [#] (20.12.2008 / 01:15)

Ну теперь попытаюсь ответить на главный вопрос. Какой все же лучше. Ответ прост: А ни какой
Тут как со штанами в магазине. Пока не перемеряеш не подбиреш.
Разница как уже была сказано в пакетах и собственных конфигурационных утилит. Все. Дальше практически все одинаковое. И если вы не будете изучать архитектуру *nix систем, организацию фс и т.д. Врядли вы заметите разительную разницу.
Комуто по душе gtk, комуто Qt, комуто вообще wxWidgets. Каждый выбирает сам под себя и выбирать есть из чего.

XsErG [Off] [#] (20.12.2008 / 01:09)

Ядро. AlkatraZ, если для тебя больше 1000 человек - малый круг людей, то может быть
Над ядром работают все, кто может.
Пример. Есть у меня USB-кабель на каком либо чипе для телефона. Но он не поддерживается. Зато поддерживается похожий, но с другим порядком инициализации скажем. Ты береш этот модуль дорабатываеш/пишеш с нуля, пробуеш, все работает. Отправляеш Линусу, там своя команда, они добавляют и тестят на креши и т.п. Если все нормально то уже в следующем билде твой драйвер будет. Как и твое имя в списке создателей.
И буть ты хоть пятикласник-двоечник, хоть major developer где нибуть в ibm. Это опенсорс, здесь другой подход к делу. Хватит думать тупоголовым принципом предложенным некрософтом: не платят не пишем. just for fun - намного лучше движит любой работой.
Я вообще сам исправляю многие ошибки в софте. Это не некрософт который уже месяц радует нас латанием десятилетних дыр с пометкой critical. Я знаю где не работает. Я правлю. Тестирую. Иду в багтрекер и добавляю решение. Если все норм. на svn/git через пару часов есть патчи.

XsErG [Off] [#] (20.12.2008 / 00:57)

Ну еще сравнение дистрибутива зависит от уровня пользователя. А не только от граф среды и менеджера пакета
Дальше. Собственно мой любимый и самый настоящий линукс - Слакварь. Ствад там писал про пакеты, но не правильно
tar.gz - это сорсы, их так принято везде архивировать (ну еще бзип2 популярен). пакеты в слаке имеют tgz расширение. Зависимостей нет в стандартном pkgtool, в портированном с деба slapt`e зависимости есть. Кстати репозитарии pkgtool тоже не поддерживает.
Сам пакет в отличии от "непонятно нахрена так сложно" дебиановских представляют тарбол сжатый гзипом и содержащий слепок рут директории с установленным софтом и папка install c дополнительным конфигурационным скриптом. Тоесть при установке пакет практически весь (кроме install) разархивируется в рут.
Зависимости сохраняются в install/slack-required, описание в install/slack-desc.
Без проблем ковертируются все rpm через rpm2tgz, правда инногда нужна доводка некоторых конфигов после установки.

Stv@d [Off] [#] (20.12.2008 / 00:18) Аццкей Линугзоид

AlkatraZ(20.12.2008/01:10):" Все равно, реально с кодом ядра работает малый круг людей.

Пример, ситуация с JohnCMS. Код полностью открыт. и "на данный момент в ядре только 2% кода написано Линусом... Там именно не идеи и пожелания принимают а тестируют патч или дополнение и по результатам тестирования принимают решение о встройке либо не встройке изменения в ядро... И не имеет значения кто прислал код вася пупкин или IBM...

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (20.12.2008 / 00:10) Уездный предводитель Каманчей

Все равно, реально с кодом ядра работает малый круг людей.

Пример, ситуация с JohnCMS. Код полностью открыт. используют довольно многие и стараются писать тоже многие.
Много предлагают и присылают.
Но поверь мне. реально, в проект за все время, я вставил не более 2,3 процентов. Остальное легче писать самому.
Но естественно, учитывая пожелания и замечания.

Stv@d [Off] [#] (20.12.2008 / 00:06) Аццкей Линугзоид

AlkatraZ(20.12.2008/00:55):" Если бы ядро так вот клепали, то уже по своей версии, оно давно бы перегнало Мотор и было бы 34.7 или что-то вроде "новая версия выходит когда набирается критическое количество исправлений и добавлений ... Сколько -хз плюс каждая новая версия это плюс одна сотая к номеру... Тоесть 2.26 2.27 и тд... Так же 2.26.1 2.26.2 это исправления

Stv@d [Off] [#] (20.12.2008 / 00:01) Аццкей Линугзоид

я не говорю про сборку под себя... Я говорю именно про модификацию кода ядра с последуйщим включением этих изменений в новую версию ядра...
Система собственно такова програмист пишет свой патч или дополнение ядра и отсылает его в linux foundation там оно проходит тестирование и работники компании во главе с Линусом принимают решение о включении или не включении патча или дополнения в ядро... Вот так...

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (19.12.2008 / 23:55) Уездный предводитель Каманчей

Если бы ядро так вот клепали, то уже по своей версии, оно давно бы перегнало Мотор и было бы 34.7 или что-то вроде того.
Но сам знаешь, версия ядра пока 2.х

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (19.12.2008 / 23:54) Уездный предводитель Каманчей

Не согласен, что пишут ядро.
То, что можно его под себя скомпилировать - это не значит, что пишут.
Да, в прочем пишут, но как я сказал, ОЧЕНЬ немногие.
Написать то можно, но вряд ли писанина неопытного кодера, ляжет в основу ядра, которое входит в дистрибутив.