Stv@d [Off] [#] (19.12.2008 / 22:14) Аццкей Линугзоид

equivocado(19.12.2008/22:29):" А зачем мне рядом. Я беру одно что-нибудь либо линь либо винду "ибо для знакомства с новой осью рекомендовано не сносить сразу старую...
======================
Справка по фс линя
рассматрю 5 самых расспрастраненных фс:
ext2; ext3; reiserFS; XFS; JFS.
сначала относительно надежности все перечисленные мною фс кроме ext2 являются журналируемыми следственна надежность у всех них примерно на одном уровне (у ext2 с не тоже все путем но так как она не журналируемая то после аварийного завершения работы компа(отключение эликтричества; ресет и т.д.) при последуйщей загрузке прийдется терпеть долгие проверки (как на нтфс у масдая)) JFS правда щитается менее надежной чем остальные но на практите это пачти не прявляетсо
поповоду быстродействия быстрее всех (из включенных в стэйбл ветку ядра) считается - JFS чуть медленней reiserFS(они отличается более быстрой и разумной работой с мелкими файлами) на уровне райзера и ext2. скорость ext3 зависит от режима журналирования (полный, неполный, минимальный) но в целом скорость ее невысока... на этом же уровне находится и XFS (но она показывает хорошие результаты при работе с большими файлами 4и> GB) еще можно оценить фс по критерию поддерживаемости другими осями... тут впереди всех ext2/3 есть плагины в тотаталком на масдай , есть поддержка в бсд. потом по этому параметру райзер второй из масдая можно прочитать, а из фряхи нет... XFS только линь. JFS изначачально не линь фс.... естественно поддерживается в своей родной оси AIX...
в общем по производительности выигрывает jfs потом райзер и потом все остальные...
сам пользую райзер... про недавно добавленую в стэйбл ветку ядра ext4 пока ничего сказать немогу...
с нетерпением жду добавления туда reiser4 (следуйщее покаления райзера) в ней есть куча новых ништяков которых в других фс нету...