Тема: Критический взгляд на различные дистрибутивы
![]() | ![]() |
.gif)
Над ядром работают все, кто может.
Пример. Есть у меня USB-кабель на каком либо чипе для телефона. Но он не поддерживается. Зато поддерживается похожий, но с другим порядком инициализации скажем. Ты береш этот модуль дорабатываеш/пишеш с нуля, пробуеш, все работает. Отправляеш Линусу, там своя команда, они добавляют и тестят на креши и т.п. Если все нормально то уже в следующем билде твой драйвер будет. Как и твое имя в списке создателей.
И буть ты хоть пятикласник-двоечник, хоть major developer где нибуть в ibm. Это опенсорс, здесь другой подход к делу. Хватит думать тупоголовым принципом предложенным некрософтом: не платят не пишем. just for fun - намного лучше движит любой работой.
Я вообще сам исправляю многие ошибки в софте. Это не некрософт который уже месяц радует нас латанием десятилетних дыр с пометкой critical. Я знаю где не работает. Я правлю. Тестирую. Иду в багтрекер и добавляю решение. Если все норм. на svn/git через пару часов есть патчи.