XsErG [Off] [#] (19.07.2009 / 19:01)

1. Ну для начала йа открою большую тайну 90% пользователей действительно находятся на начальном уровне знаний о компах. Это факт. Это в основном офисный планктон и домохозяйки Ы. Им больше чем текстового процессора и пасьянсов редко что нужно.
На счет Линукс для продвинутых, винда для начинающих. Этот бред придумали сами виндузятники. Линукс не сложная система. Просто стереотипы и привычки сильнее здравой мысли.
2. Хм.. Ну в области распределенных вычислений и серверных станций да. Только профи, йа не думаю что этим занимается офисный планктон.
На счет "всего этого нет в линухе".. Я вот за 5 лет юзания линуха не встретил такой проблемы. Так же как и не встретил внятного ответа, какие же это задачи? Вот в винде нет grep, я только по этой причине могу сказать, что винда - хуйня. Но афтору наверно не хватало виндового блокнота. А из вима он выходил с помощью кнопки рестарта.
Ну да ладно, "задачи" аффтора оставим ему на память, а я как бы занимаюсь более чем конкретными задачами и софта хватает с головой.
3. Жжесть.. Тостер с ОС сравнить. Сравнить неполадку с теоретической сложностью это конешно моск надо иметь...
опять оставим на память автору.
Так как вся его сложность связана исключительно с его привычками. Хотя конечно имеет некоторую сложность для начинающих.
4. Тут низачед. Потому что пользователь линукса продвигает идею, а пользователь продукта мелкософта как и его сотрудники продвигают продукт причем в каждый момент времени один определенный. Вам ведь не предлагают в магазине виндовс хп, виста, 2000 или 98? Ыы.
Историю аффтар загнул. Только мак это еще большая идеология. Просто в России маки не прижились, а аффтар не видел что такое макодрочеры в америке. Линуксоиды нервно курят.
5. Ыы вообще бред. Замер доли пользователей замеряется в интернете.. В ИНТЕРНЕТЕ. Этому способу подсчета присущ громадный недостаток. Он абсолютно необъективен. Почему? Да все просто. Во первых стату эту ведут американские ресурсы. А в америке линухи в основном у юзеров не распространены. Там макодрочеры правят парадом. Второе статсервисы размещаются на ограниченном количестве ресурсов, если вообще размещают, на которые заходят одни и те же пользователи в большинстве случаев. Дальше есть еще куча фишек. Начиная от того, что линух юзают в основном более интересующиеся айти люди. А статы вешают на общие соцсети не айти профиля.
Плюс ко всему не все заходят в инет. Скажм дядька Кнут юзает бубунту и мак, так вот с мака он в инет не заходит. Значит стата по макам уже не верна? Ыы.
В общем кто знаком со статистикой поймет, что среднеквадратическое оотклонение результата слишком большое.
6. Под линукс дохуйа програм. А то что так называемые 90% вам не нужны, это такой же бред. Просто вы даже не знаете про их существование и их функции. или йа не прав? Прав. Но это уже другая история. По для ежедневного испльзования достаточно. А аффтор опять нам рисует какие то неизвестные задачи.
А на счет wget. Очень зачетно. Только он умеет вытягивать сайты, надо указать всего одни ключ для рекурсивной скачки и левел скакички. Я пеще не понял чего ему надо кроме паузы довнлоад менегеру О_о
Кроме этого у wget есть как минимум две гуевых тулзы.
Есть D4x, есть multiget,uget, да их полно. Просто автор ограничился тем что у него было в дефолте и ориентировался на то что у него есть в винде. А в винде кстати вообще загрузчика нет по дефолту. Тоже надо искать
7. Чувак снова нифтеме. Linux это реально только ядро. И я не знаю кда он его собрался "внедрять", это в винде походу все "внедряется".
GNU/Linux это то, что вы юзаете.
8. тут промолчу. Метод тыка описал степень квалифицированности. Автору то внедрить чего то надо, то потыкать. Оставим его дальше с его фантазиями.
9. Ахуеть
Йа просто в ахуе от уровня интеллекта аффтора.
Походу что такое тест конфига он не знает? Походу он не знает, что конфиги генерируются, он походу вообще не в теме, что софт тупо не запустится с кривым конфом.
Да аффтор походу вообще не в теме. Особенно видно при сравнении БД и реестра. Это вообще верх неадекватности. Потому что в базах хранят данные которе нужно постоянно обрабатывать. В реестре хранят весь треш, который там не нужен.
Вообще это тема затяжная. Только есть такая фишка как идеология и у разных систем она разная. Если вам не нравятся файло, это ваши проблемы. Мне не нравится реестр, потому что это сборник мусора и информации которой там не должно быть.
В частности ключей и паролей даже в зашифрованном виде.
10. Ну про тыкать я уже понял. Про интернет не понял. МАНЫ зачем? Я понимаю что адекватность и полнота справки в винде оставляет желать лучшего, но в линухе ситуация совсем другая. А есть еще ключ --help который выведет те ключи которых вам скорее всего хватит с головой и будет даже многовато.
Ну да ладно. Хочеть тыкать, пусть тыкает.
11. Гг. Юникс, не линукс. так что не стоит.
Я могу вспомнить 2000 год, когда корпорация мелкософт нанесла громадные ущербы громадному количеству пользователей и компаний. Ошибка был банальная и недопустимая для серьезного продукта. И поверьте троян просто детская шалость по сравнению с той ошибкой Потому что работающие тогда на винде биржи и банковские системы могли вылететь в трубу.
Я не буду сравнивать вирусную статистику разных осей. Это неблагодарное дело
В наше время не принято писать вирусы под линух, потому что писать под винду их может любой школьник. Почему? Потому что отсутствует нормалный контроль прав пользователя. 99% софта не работает в режиме ограниченного пользователя, только в админе. Работа в режиме пользователя связан с кучей неприятных "мелочей". поэтому все работают от администратора. И вирусы уже пишут на делфи. Вы меня извините, но это УЖАС. Что бы написать вирус под линух особых знание не надо. Что бы этот вирус работал, нужны некоторые знания, что бы его повешать на линух, нужны хорошие знания, что бы его запустить с полными правами, нужны очень хорошие знания именно в этой области. А таких людей не так много. Аффтору низачед. Пусть курид доки по теме.
А антивирусы популярны для таких как афтор
Ах да. У меня стоит антивирус. Для того, чтобы сканить флешки и мыло от вирусов для венды. Что бы не подсадить ВАС, дорогие пользователи виндовса, на очередной тройан.
12. Афтор опять ни в теме. Я понимаю, что прямой способ зарабатывания денег выглядит гениально, но с линухами все сложнее. Тот самый ксандрос является комерческим продуктом изначально, но вас же не заставляют его юзать? Нет. Зачем упоминать его непонятно.
Про дебиан зачед Ы.
только тестовый билды никто опять же не заставляет ставить. Это исключительно ваш выбор, ждать или юзать. Я вот пару багрепортов отправлял и не умер. Зато в стейбле траблов вообще не было.
Вообще афтор чета гундит хуйню какую то.
Про убунту он реально дятел
выйти в деньги, значит выйти из убытков и начать немного зарабатывать. Убунту и сейчас приносит деньги. Но вы этого не видите, вы же не платите? Нет. Какая вам разница как, если вы не платите? Скажем как зарабатывает компания Opera которая отказалась от политики платной версии Оперы? Все так же как и убунту Для вас это сложно, это не "тыкать" и "внедрять". В общем оставим афтору его желание найти откуда же деньги. А сами будем юзать, то что хотим, и действително бесплатно