WildChild [Off] [#] (12.08.2009 / 21:50)

Появились несколько фундаментальных причин того, почему Windows превзойдет на десктопе такие дистрибутивы Linux как Ubuntu, Fedora и Debian.

Я перечислю эти причины:

1. Установка Windows 7 стала еще проще.
2. Пользовательские настройки в Windows 7 стали доступнее.
3. Для Windows доступно огромное количество софта (не сравнить с Linux и Mac).
4. Техподдержку для Windows легче получить (пусть кто-то поспори, что это не так).
5. Игр для Windows – превеликое множество!

По сути, все это было аргументами уже изначально, но тем не менее это не сильно теснило Linux, для которого даже GUI всегда был камнем преткновения (хотя в последнее время интерфейс несколько улучшился). Но с появлением Windows 7 все изменилось.

PowerShell

Одной из основных причин почему Linux так долго забирался на десктопы называлось то, что ее пользователи – приверженцы консоли. Для них нет ничего лучше, чем командная строка. Microsoft с пониманием отнеслась к важности командной строки для администраторов и был создан PowerShell, включающий в себя множество командлетов (от англ. cmdlets - команды Windows PowerShell, состоящие из глагола и существительного (всегда в единственном числе), разделенных тире), облегчающих администрирование Windows и исключающий необходимость переключения между диалогами в GUI.
Таким образом, PowerShell представляет собой интересный аргумент против командной строки в Linux. Вы можете окопаться в консоли, не утратив при этом возможности играть в свои любимые игры. А удаленный доступ PowerShell позволяет администраторам создавать одиночные и множественные сессии к удаленным компьютерам и запускать скрипты на них.

Open Source добрался до Windows

Microsoft тоже сделала шаг навстречу Open Source. Некоторые хотят бесплатное ПО (даже если поддержка ограничена или отсутствует). Вечным аргументом было то, что Linux бесплатен, как и бесплатны многие приложения для нее, например Firefox, OpenOffice, MySQL, GIMP. Но, постойте... Все эти приложения также доступны и для Windows! Более того, установить их в Windows проще, чем в Linux. Кто-то скажет, что Linux сам по себе бесплатен, а за Windows нужно платить. Но эта плата с лихвой компенсируется качеством поддержки и отсутствием головоломок на тему какой из дистрибутивов Linux выбрать. Я бы предпочел видеть эту 101 разновидность у Baskin Robbins (очень известный производитель мороженого в США), а не среди дистрибутивов Linux.

Фичи, фичи, фичи...

Windows 7 решила одну из главных задач, стоящих перед Microsoft – как предоставить пользователям многофункциональную и при этом не требовательную к ресурсам систему.
Windows 7 включает в себя улучшения по части интерфейса Aero, может устанавливаться из образа VHD (что делает ее по-настоящему portable) и даже может обходиться без клавиатуры и мыши – не будем забывать о поддержке сенсорных экранов, а также распознавания речи и рукописного ввода. DirectAccess, BitLocker To Go, AppLocker и новый, более удобный в использовании UAC – все они делают Windows 7 безопаснее, сохраняя при этом простоту ее администрирования.
Список нововведений Windows 7 можно продолжать, а ее производительность при умеренном потреблении ресурсов просто поражает!
Похоже, что все аргументы сторонников Linux (кроме того, что Билл Гейтс плохой, потому что богатый) опровергнуты. Пользователям Linux больше нет смысла продолжать удерживать оборону. Теперь пингвин примет смерть от Windows 7