Добрый_Ээх (SV!) [Off] [#] (26.08.2010 / 15:12) чморылое одоробло

Сравнение популярных кодеков

Решил от нехуй делать сравнить несколько распространенных видео (и аудио) кодеков. Методика сравнения - пережать один видеофайл с изменением разрешения кадров до 640*480 каждым из сравниваемых кодеков с понижением битрейта видео до 512 кбит/с и аудио до 64 кбит/с, и сравнить качество и потраченное на кодирование время.
Испытательный стенд - комп на базе проца Athlon 64 x2 4000+ (2,11 Ггц) , 3 Гб ОЗУ, ОС Debian Squeeze(testing) i386, ffmpeg 0.6 SVN-r24504 built on Jul 26 2010 плюс гуй к нему WinFF 1.3.0.

Тестируемые кодеки .
Видео - MPEG-4(совместимый с DivX 4 и выше), XviD, Microsoft MPEG-4 Version 3(aka DivX 3.11), H264 AVC, FLV (Sorenson H263), Theora, VP8.
Аудио - MP3(Lame), AAC, Vorbis, WMA.

Для большинства видео энкодеров было применено кодирование в два прохода с целью повышения качества полученного видео, первый проход без аудиопотока для ускорения процесса.
Исходный файл - трейлер к мультфильму "Планета 51" в формате MP4 (видео H264 HD 1920*1080 6000 кбит/с 29,97 кадров/с , аудио AAC 128 кбит/с 44100 Гц стерео) ахуительнейшего качества, длительность 1:49 , вес 78 Мб.