Doctorius [Off] [#] (24.05.2013 / 21:08) Unbaum Alamora |
1) если ты имеешь в виду, что Толик гомосексуалист, тебе придется это доказать, ибо как ты знаешь, гомосекам тут не место и если слова подтвердятся, он будет с позором удален. В свою очередь, если докпочему он что то должен доказывать, если сам матис за свои слова не отвечает? То есть если админ "говорит неправду, как Троцкий", это можно, если юзер - выпил с реса со статусом "балабол", так? Не говори про миссию матиса, про нее никому не интересно слушать, речь идет о другом сейчас
матис кстати все про себя не отрицает, что странно
ЗЫ все словосочетания в ковычках заменить на матерные хорошие и уместные альтернативы
Изм. Doctorius (24.05.2013 / 21:09) [1]
Doctorius [Off] [#] (24.05.2013 / 21:11) Unbaum Alamora |
Я не понимаю как вообще у вас хватает терпения о чем то разговаривать с яйкотрясом? Мне нужно срочно укреплять броню под жопой а то уже нервов никаких не хватает.Стары ща объявит всех интриганами и тролями, как в том случае с Мелвером, и мы будем слиты
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (24.05.2013 / 21:11) Уездный предводитель Каманчей |
А теперь еще раз прочитай внимательно вопрос и не тупи пожалуйста.Вот твой вопрос:
Хорошо, я продублирую вопрос еще раз, мне не трудно.
Если оппонент - ахтунг и его не удалось слить в кащенке, или что еще хуже, ахтунг слил истца, то получается сливают истца, а ахтунг продолжает спокойно существовать на ресурсе? Так что ли?
Я тебя спросил про разъяснение потому, чтоб ответить на твой вопрос.
Если ты под словами "оппонент ахтунг" подразумевал то, что оппонент "голубой", то есть гомосексуалист, то твой вопрос данного ресурса вообще не касается!
Тут у нас не может быть "оппонентов гомосексуалистов". Их сразу отсюда надо гнать поганною метлою.
Хотел бы я поглядеть на того "перца", тоторому было бы не западло сраться в кащенке с комосеком.
Doctorius [Off] [#] (24.05.2013 / 21:12) Unbaum Alamora |
Doctorius, И для тебя повторю, речь не идет о конкретном случае, вы упоротые что ли все?ща ночь, мозги не осиливают все гг
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (24.05.2013 / 21:13) Уездный предводитель Каманчей |
яйкотрясомСледующее такое слово закончится твоей эфтаназией.
я не собираюсь каждому сопляку-долбаку втолковывать о правилах приличия.
Я к примеру с тобой разговаривал вполне серьезно и нигде тебя не оскорблял.
Потому, язык прикуси, сопли вытри и говори вежливо.
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (24.05.2013 / 21:18) Уездный предводитель Каманчей |
А с каких это пор тут цензура? Вроде форум падонков а не интеллигентов, ты совсем поехал?Дело в том, что я сейчас с тобой разговариваю вполне серьезно, ибо мне, как представителю администрации ресурса поступила жалоба, с ней и разбираемся.
Я тебя не оскорбил ни в одном посту и разговаривал серьезно.
Если бы мы шутили в другой теме, я бы вообще не обратил бы внимание.
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (24.05.2013 / 21:21) Уездный предводитель Каманчей |
Ну Накнец то, а то я думал ответа так и не дождусь. Гг.ладно, закончили с правилами приличия и перешли к тому, что обсуждали.
---
Я тебе конкретный ответ дал, но от тебя так и не получил ответа.
"Оппонент ахтунг" ты имел в виду Толика?
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (24.05.2013 / 21:22) Уездный предводитель Каманчей |
Таки думаю запилить много текста о всем случившемся за последнее времяТы че, пейсатель?
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (24.05.2013 / 21:24) Уездный предводитель Каманчей |
А с каких пор тут что то обсуждают серьезно? Меня достали все эти двойные стандарты. И если тебе не по нраву, как я тебя назвал можешь жать кнопку прямо сейчас, тебе не в первой. Какая разница, одним Ты на вопрос отвечай, что выше.
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (24.05.2013 / 21:26) Уездный предводитель Каманчей |
А с каких пор тут что то обсуждают серьезно?А тогда почему нервничаешь, когда тебе не отвечают?
Ты сам то разберись, что ты хочешь?
Хочешь серьезно обсудить, или пошутить?
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (24.05.2013 / 21:27) Уездный предводитель Каманчей |
Я не имел в виду конкретный случай, сколько раз можно повторять? Ты идиот или прикидываешься?Меня интересует не случай. а то, КОГО ты назвал ахтунгом?
Ты явно написал "оппонент - ахтунг", то есть, там было видно, что ты имел ввиду не "случай", а человека.
Вот я и спрашиваю, КОГО?
askar69 [Off] [#] (24.05.2013 / 21:29) |
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (24.05.2013 / 21:29) Уездный предводитель Каманчей |
Gov.no так и тичет по трубам Слив детектед
Матерный смайл гг
---
Ты извини, но правила есть правила.
3 дня отпуску.
Изм. AlkatraZ (24.05.2013 / 21:30) [1]
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (24.05.2013 / 21:31) Уездный предводитель Каманчей |
хоть какая то польза с темыТочно
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (24.05.2013 / 21:32) Уездный предводитель Каманчей |
ты точно идиот, обьясните уже ему, что такая ситуация могла возникнуть чисто случайно и я никого не имел в виду и вообще вышел за рамки темы. Как это сделать я уже даже незнаюИдиот ты сам
ты только сейчас написал, что "я никого не имел в виду".
Так надо было написать сразу, я бы тебе лишних вопросов не задавал.
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (24.05.2013 / 21:35) Уездный предводитель Каманчей |
AlkatraZ, Так я же уже сто раз сказал что речь не о конкретном случае.Ну тогда вопрос решили.
Я тебе уже ответил. что такого случая. как ты описал, тут теоретически вообще быть не должно, ибо ахтунгам тут не место, а тем более, западло еще и с ними разбираться.
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (24.05.2013 / 21:38) Уездный предводитель Каманчей |
Вся суть старого, не так понять фразу и размазать срач на сто постов, что я и говорил в начале.Фразу то я отлично читаю.
Но я прекрасно знаю, что в зависимости от толкования. потом разговор можно повернуть в одну, или другую сторону.
Потому, прежде, чем отвечать, я и стараюсь выяснить абсолютно четко. что же имелось в виду?
AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (24.05.2013 / 21:44) Уездный предводитель Каманчей |
ты опять меня неправильно понял или я тебя.как это так?
Ты же написал "я никого не имел в виду", или опять ты повернешь руль и скажешь, что все таки кого-то имел в виду?
Мадэст_Шытман [Off] [#] (24.05.2013 / 22:33) Ретроградный Циник |
Ну это по правилам Кащенизма не запрещено.
Цель данного раздела - это травля оппонента и доведение оного до исступления нервных эмоций с последующим сливом, причем самому пои этом нужно оставаться в Т.е. выходит так, што с ахтунга можно соскочить врубив дурачка? А не болен ли ты, батенька?
Мадэст_Шытман [Off] [#] (24.05.2013 / 22:56) Ретроградный Циник |