![]() | ![]() ![]() |
![]() | ![]() ![]() |
почему на газике ссылки подчёркнуты

скрин =>А оно не всегда так было?
![]() | ![]() |
А оно не всегда так было?вроде не было у меня так

![]() | ![]() ![]() |
.gif)
![]() | ![]() ![]() |
почему на газике ссылки подчёркнуты

скрин =>Еблан всегда так было,гавнарь
.gif)
![]() | ![]() ![]() |
Еблан всегда так было,гавнарь
.gif)
![]() | ![]() |
почему на газике ссылки подчёркнуты

скрин =>Всегда так было, ты че

![]() | ![]() |
Всегда так было, ты че


![]() | ![]() ![]() |
почему на газике ссылки подчёркнуты

скрин =>Да ты камрад ахуел?
В классическом "академическом" (по default стандартам RFC) сцылки и должны быть подчеркнутыми.
Если актуальный дизайн не требует обратного, нахуя убегать от стандартов?
![]() | ![]() |
Да ты камрад ахуел?
В классическом "академическом" (по default стандартам RFC) сцылки и должны быть подчеркнутыми.
Если актуальный дизайн не требует обратного, нахуя убегать от стандартов?Хорошо что ты не сможешь такую хуйню творить с моим браузером

![]() | ![]() |
Хорошо что ты не сможешь такую хуйню творить с моим браузером

![]() | ![]() |
Хорошо что ты не сможешь такую хуйню творить с моим браузером


Изм. Kuper (07.07.2016 / 15:17) [1]
![]() | ![]() |

![]() | ![]() |
У меня был Ucweb и подчёркиваний не было, но я его переустановил и теперь такая лажа и не знаю как вернуть как было


![]() | ![]() ![]() |

![]() | ![]() ![]() |