en_broSSe [Off] [#] (23.07.2008 / 19:40) |
en_broSSe [Off] [#] (23.07.2008 / 21:05) |
На седняшнюю дату, мы находимся на очень хорошем Америкосовском хостинге, с которым я работаю уже более 5 лет.
В принципе, почти всем доволен:
1) Админ весьма грамотный
2) Отличная контроль панель H-Sphere
3) надежность
4) независимость
en_broSSe [Off] [#] (24.07.2008 / 00:00) |
В нашем случае еще повезло, что хорошая Контроль панель H-Sphere, которая имеет отличную изоляцию отдельных процессов.
И, к примеру, когда Досят один сайт, другой, расположенный на этом же сервере, работает нормально.
---
Но, когда проект вырос из рамок простого "shared" хостинга, начинаешь искать что-то более серьезное.
Логичным этапом является VDS
en_broSSe [Off] [#] (24.07.2008 / 00:41) |
Ну, все мы были молодыми, потребности тогда были6
1) По сексу - весьма высокими
2) По хостингу - весьма умеренными
---
простой сайт. без какого-то ни было PHP, да и в то время. он только еще начинался в своих первых версиях...
en_broSSe [Off] [#] (24.07.2008 / 00:49) |
---
Ну вспомнил значит я про енто и решит попытать счастья и разместить Газен на Jumpline
---
Что из этого получилось, Вы наверно помните. Работало довольно быстро, но при некоторой нагрузке, выпало в даун и пидарастическая служба поддержки нихуя не смогла помочь.
Сайт был отключен часов 10-12, после чего, я послал нахуй попытки договориться со службой поддержки, и сам хостинг. и вернулся на прежнее место.
Пусть и по вечерам (ровно с 19:30т до 20:30) медлено, но зато в остальное время весьма неплохо.
en_broSSe [Off] [#] (24.07.2008 / 00:56) |
---
Как раз, у нас в хостобзоре, есть информация про mchost.ru дык и я как то заглядывал туда.
В общем, решился я взять там VDS
Ну сами знаете. что VDS штука не простая и по сему поводу, мне сегодня пришлось часа 2 общаться со службой поддержки.
Сразу хочу сказать, что не разочаровали. Отвечали в течение 10-30 секунд, все корректно, с проблемами искренне старались разобраться.
---
Пока еще Газен не там, я буду информировать ПОДРОБНО о всем процессе перехода. Все плюсы и минусы.
Dux [Off] [#] (24.07.2008 / 01:34) |
LemON [Off] [#] (24.07.2008 / 12:18) |
Esi0n [Off] [#] (24.07.2008 / 12:37) |
Dux [Off] [#] (24.07.2008 / 12:47) |
werwolf [Off] [#] (24.07.2008 / 13:39) |
Paxtey [Off] [#] (24.07.2008 / 16:25) |
Rarih [Off] [#] (24.07.2008 / 16:29) |
Rarih [Off] [#] (24.07.2008 / 16:30) |
Dux [Off] [#] (24.07.2008 / 20:57) |
en_broSSe [Off] [#] (24.07.2008 / 21:00) |
Щас пока тестирую новый хостинг, потом напишу как что...
en_broSSe [Off] [#] (25.07.2008 / 02:20) |
Как все подготовлю, дам ссылку.
---
А вот тут то и начинается кровища.
У кого есть возможность немного поДосить, мне нужно будет, когда я все запущу в тестовом режиме, провести небольшую, минут на 30 Дос атаку.
Хочу посмотреть, как VDS на Мцхосте будет это выдерживать
Пока всем доволен, но будем посмотреть...
Bo [Off] [#] (25.07.2008 / 05:48) |
en_broSSe [Off] [#] (25.07.2008 / 05:58) |
Подобный метод борьбы предложил кто-то из ученых лбов в IBM. Решение оригинальное, но его потом признали опасным, ибо вообще нахуй убьет каналы связи.
---
В хороших датацентрах должны стоять Cisco, или даже Juniper, но эти дивайсы стоят от 50000 и выше, так, что мелкие хостинги такого себе позволить не могут, потому то и отключают клиентов, когда Дос атака.
Хотя, по идее, должны от нее защищать.
en_broSSe [Off] [#] (25.07.2008 / 06:02) |
И есть свой персонально настраиваемый файрвол. При грамотной настройке запросто должен справиться с атакой с 20-50 зомби хостов.
В принципе, для борьбы с ламерами, которых большинство, вполне подойдет.
А более серьезные атаки должен отбить аппаратный файрвол провайдера.