AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:16) Уездный предводитель Каманчей

Я думаю, не только новичек, но и опытный пользователь может сломать мозск, глядя на обилие различных дистрибутивов.
Давайте забудем, кто какой дистрибутив любит и использует, а посмотрим на все это так сказать "со стороны".
З.Ы.
Сразу предупреждаю, что мое мнение субъективно и кое где я могу ошибаться. Просто говорю, что думаю.
Изм. AlkatraZ (15.12.2008 / 20:17) [1]

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:22) Уездный предводитель Каманчей

Естественно, первый из вопросов: "а чем же отличаются эти дистрибутивы?
Почему я должен использовать тот или этот?"

Вот и давайте подумаем.
Сразу отбросим доводы "красивее", ибо украшательства на любой дистрибутив можно поставить практически любые.
Как так?

1) Ядро у Линукса одно. С некоторыми разницами на компиляцию функций в различных дистрибутивах. Но опытные пользователи смогут это ядро скомпилировать и под себя, исключив ненужные функции и достигнув максимальной производительности.
На opennet.ru есть статья, как это сделать.

2) Украшения - графические оболочки, на всех дистрибутивах одни и те же.
Gnome, KDE, XFCE, ну и возможно менее известныен оболочки.
Но их можно прикрутить почти к любому дистрибутиву.

Софт?
Большинство OpenSource софта, компилируется под все популярные дистрибутивы.

Так чем же они отличаются?

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:24) Уездный предводитель Каманчей

Что касается драйверов и кодеков, их можно найти почти под любой дистрибутив.
Просто в одном дистре, проприетарные кодеки включены сразу, для других (как Федора) их нужно доставать отдельно, но это не проблема.

Борман [Off] [#] (15.12.2008 / 20:25)

Ога! мне тожэ нравяца дистрибутивы Виндафс!
ана критике нипаддаёца! сколька критекуют иё уважаемые линукзоиды и ничо жыва и здарова!

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:26) Уездный предводитель Каманчей

Про утилиту инсталляции и стандартный набор софта, говорить не буду.
В этом основное отличие дистрибутивов, но видишь ты это один раз.
А мы будем рассматривать уже установленные системы со стандартным набором софта.

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:28) Уездный предводитель Каманчей

Вот и предлагаю игру

НАЙДИ 10 ОТЛИЧИЙ

Возьмем для примера пару дистрибутивов со стандартными оболочками и будем сравнивать

Stv@d [Off] [#] (15.12.2008 / 20:32) Аццкей Линугзоид

я сейчас сижу на дебине... До этого перепробовал много дистров... была и мандрива и слака и сабаен и гента и убунта... остановился на дебе потому что времени стало меньше и ковырятсо с гентой стало некогда... в дебе же нет черезчур навязчивого юф интерфейса и тем не менее все довольно просто много настраивается в гуях коегде надо руками но это не проблема... так же под дэбиан самое большое количество софта в репах... в общем система меня на данный момент во всем устраивает...

Stv@d [Off] [#] (15.12.2008 / 20:35) Аццкей Линугзоид

AlkatraZ(15.12.2008/21:28):" Вот и предлагаю игру

НАЙДИ 10 ОТЛИЧИЙ

Возьмем для примера пару дистрибутивов со стандартными оболоч "Предлагай дистры)))

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:35) Уездный предводитель Каманчей

Что касается большово колличества софта под Дебиан, согласен.
Но тут именно тот случай, когда колличество не означает качество.
Большинство софта - мусор.
Зайди на Висави и посмотри скрипты в загрузе.
Скриптов много...
А хороших?

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:37) Уездный предводитель Каманчей

Давай для сравнения возьмем 4 популярных дистрибутива
1) Debian
2) Ubuntu
3) Suse
4) Mandriva

Федору не предлагаю, хотя кто хочет, может сравнить и ее

Stv@d [Off] [#] (15.12.2008 / 20:37) Аццкей Линугзоид

Не согласен... Весь софт до добавления в оф репы проходит тщательное тестирование, набор софта на установочном диске изменяется в связи с пожеланиями пользователей...

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:38) Уездный предводитель Каманчей

Чтоб сравнение было честным, давай сравнивать с определенной оболочкой.
К примеру, с Гномом, а потом с Кедами.

Stv@d [Off] [#] (15.12.2008 / 20:40) Аццкей Линугзоид

AlkatraZ(15.12.2008/21:37):" Давай для сравнения возьмем 4 популярных дистрибутива
1) Debian
2) Ubuntu
3) Suse
4) Mandriva

Федору не предлага "Мое предложение уж лучше не так... Предлагаю
1. Федора
2. Дебиан
3. Слака
4. Гента
5. Сабаен

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:40) Уездный предводитель Каманчей

Stv@d, ну почему не согласен?
Вспомни, к примеру, сколько существует медиа прейеров?
Много не правда ли
А сколько хороших?
3, или 4

дохтур_фонЗихер [Off] [#] (15.12.2008 / 20:40)

*умна кевайу галавой*

Stv@d [Off] [#] (15.12.2008 / 20:41) Аццкей Линугзоид

AlkatraZ(15.12.2008/21:40):" Stv@d, ну почему не согласен?
Вспомни, к примеру, сколько существует медиа прейеров?
Много не правда ли
А "Чесна говоря каждый хорош по своему)))

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.12.2008 / 20:42) Уездный предводитель Каманчей

Stv@d(15.12.2008/21:40):" Мое предложение уж лучше не так... Предлагаю
1. Федора
2. Дебиан
3. Слака
4. Гента
5. Сабаен "Со слакой и Федорой согласен, но Генту и сабаен нахуй.
Кто с ними работал?
Ты и то, наверно попробовал, да потом удалил?

дохтур_фонЗихер [Off] [#] (15.12.2008 / 20:43)

*кавыряйусь в насу*

Борман [Off] [#] (15.12.2008 / 20:46)

Адменестрацыя! саздайте раздел-
Пра Windafs сцуко! и там 2 падраздела Виста, и ХРюшка там тоже паумничять нада!
а?

Stv@d [Off] [#] (15.12.2008 / 20:47) Аццкей Линугзоид

AlkatraZ(15.12.2008/21:42):" Со слакой и Федорой согласен, но Генту и сабаен нахуй.
Кто с ними работал?
Ты и то, наверно попробовал, да п "Сабаен пользовал как основную около 2х месяцев... и щас стоит... на Пк в основном в нем работаю... Сабаен эта собственна гента с граф установщиком и более красившим интерфейсом... Так что оставить...