AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (10.06.2009 / 08:59) Уездный предводитель Каманчей

Вот много где спорят, что лучше, Винда, или Линукс, среди Линуксоидов идет постоянный спор, какой дистр лучше (мне вообще слово дистрибутив напоминает дристню).
Песдец ситуация.
А ведь еще есть и Солярка, которая щас бесплатна, фряха, ну и МакОС тоже можно поюзать.
Что выбрать?

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (10.06.2009 / 09:01) Уездный предводитель Каманчей

Потому я и предложил "Абстрактный" взгляд, что давайте непредвзято глянем на все это безобразие и подумаем, что же нам собственно нужно?
Сформируем так сказать техзадание.

Копетана Каломба [Off] [#] (10.06.2009 / 09:02)

Олег, ставь соляру. Будешь свои доходы/расходы щитать в оракле.

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (10.06.2009 / 09:05) Уездный предводитель Каманчей

Техзадание для среднестатистического пользователя (которых 80%)
---
Мне нужно чтоб:
1) Легко и без проблем устанавливалась, этот процесс должен быть простым и понятным
2) Я хочу использовать с компьютером макиимально широкий спектр оборудования.
3) Интерфейс должен быть красивым, не перегруженным и понятным.
4) Большой ассортимент программ, которые мне могут понадобиться.
5) Надежность системы.

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (10.06.2009 / 09:06) Уездный предводитель Каманчей

Копетана Каломба (10.06.2009/13:02)
Олег, ставь соляру. Будешь свои доходы/расходы щитать в оракле.
Почему это в Оракле?
На Мускуле тоже можно посчитать. Ведь MySQL вместе с SUN и соляркой щас тоже принадлежит Ораклу

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (10.06.2009 / 09:08) Уездный предводитель Каманчей

Насчет легкости установки, тут конечно Винда хороша, но например, процесс инсталляции SUSE даже еще проще и удобнее, чего к сожалению не скажешь о некоторых других дистрибутивах.
---
В целом, если сравнивать Винду с SUSE, то ничья, и то и другое хорошо.

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (10.06.2009 / 09:09) Уездный предводитель Каманчей

Насчет "спектра оборудования", тут Линукс глубоко в жеппе.
Знаю, что полетят какашки, но попробуйте в среднем офисе подключить нужную Вам периферию, в частности сетевой сканер, или другое

Герц [Off] [#] (10.06.2009 / 09:10) Прокуратор GW

В общем, всё гавно... Но линь хоть пилят. Линус молвил: "Это всё дело времени...".

Герц [Off] [#] (10.06.2009 / 09:10) Прокуратор GW

Были бы $ - влепил бы я макось, и забыл бы об этом сраче.

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (10.06.2009 / 09:12) Уездный предводитель Каманчей

Насчет интерфейса (я имею ввиду тот, что по умолчанию), Винда традиционно лидирует, хотя некоторые дистрибутивы линукс довольно симпатичны.
Если оценивать по пятибальной системе, Винда 5, а Линь 4 с минусом

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (10.06.2009 / 09:14) Уездный предводитель Каманчей

Герц (10.06.2009/13:10)
Это всё дело времени...Вот тут абсолютно верно сказано
Система пока еще сырая, но если будет развиваться, то будет лучше.
---
Лучшая ситуация была бы тогда, если бы перестали заниматься хуйней и плодить десятки дистрибутивов, а лучшие умы объединились бы и создали что-то крутое.

Копетана Каломба [Off] [#] (10.06.2009 / 09:25)

Любой дистрибутив чем то хорош. А сделаны из одного и того же.
Зы кде4 рулед, венда сасет.

Герц [Off] [#] (10.06.2009 / 09:40) Прокуратор GW

Я бы наоборот винде 4- влепил, линю 5+, ибо в лине интерфейс нетрудно перепилить и под себя.

Герц [Off] [#] (10.06.2009 / 09:43) Прокуратор GW

Мне кажется лучше бы пилили изначально деб, шапку, генту со слакой - этого зоопарка хватит. Остальные отпочковавшиеся идут лесом - ебанта, мой любимый сабаён, etc... Насчёт DE, тут также - можно создать изначально гибкую DE, которую возможно было бы пилить как угодно. Вроде, под эту концепцию подпадает DE e17, но её пилят уже больше 10 лет...

DeadNightWarrior [Off] [#] (10.06.2009 / 09:50)

Герц (10.06.2009/13:40)
нетрудно перепилить и под себя.Хуяссе нетрудно гг

Копетана Каломба [Off] [#] (10.06.2009 / 09:55)

Начной, ну ка перепели explorer.exe

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (10.06.2009 / 10:18) Уездный предводитель Каманчей

Герц (10.06.2009/13:40)
Я бы наоборот винде 4- влепил, линю 5+, ибо в лине интерфейс нетрудно перепилить и под себя.Я же написал про то, что идет по умолчанию.
Ибо интерфейс и в винде можно настроить как хочешь.
З.Ы.
Про Астон я вообще молчу

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (10.06.2009 / 10:20) Уездный предводитель Каманчей

Виндовский интерфейс хорош вовсе не примочками и украшательствами.
Хорош он прежде всего грамотно подобранными шрифтами, их размером, пропорциями сторк меню и др.

Я не спорю, в Лине это при желании тоже можно настроить (максимально похоже), но почему разработчики по умолчанию это не сделали?

Копетана Каломба [Off] [#] (10.06.2009 / 10:22)

AlkatraZ, На фкус и цвет товарищей нет, а астон, талисман и прочяя паибень - унылая надстройка над ехплорером. А сам эксплорер нихуя ни умеет практически.

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (10.06.2009 / 10:24) Уездный предводитель Каманчей

Копетана Каломба (10.06.2009/14:22)
А сам эксплорер нихуя ни умеет практически.А что он должен уметь?
Давай ка разберемся.
---
Его функция - это в удобном виде представить список инсталлированных программ и запускать их.
И все.
Остальное все ненужные навороты.