Главная
Фак , пройдите сюда |  Лаврентий_Палыч [Off] [#] (30.10.2009 / 09:50) |
читай в той же теме где и этот пост был!хотя!,,,,,,-это человек который любит (,,,мат,,,) выделываться при всех!тем самым пытается выставить оппонета в худшем свете!при этом не имея доков и просто дляБредовые домыслы
 |  ХуйФкедаХ [Off] [#] (30.10.2009 / 09:52) |
для меня ты выглядиш как овечка!не более!при чем тупая овечка!позвольте , ведь "тупая овечка" эо женский род . ты видишь во мне женщину ?
 | maXomaRa [Off] [#] (30.10.2009 / 09:52) |
тут нет никакого гомосексуализма!9если канешна хфк им не является)Я тебе не про ахтунг сейчас,а про мат в кащенизме без выдержек цитирования.
 | Fuck [Off] [#] (30.10.2009 / 09:52) |
а теперь определения инета http://www.slovonovo.ru/term/Педрилону вот видиш!во первых!там 2 варианта!1 это никчемный чеовек а 2 это уже ахтунг!но я те давал пояснение первого варианта!а уж вам самому судить какой выбирать!
| | ХуйФкедаХ [Off] [#] (30.10.2009 / 09:53) |
нет!он спросил меня за слово!я и привел ему ответ!почему вы невоспользовались цитированием ? а прямо сказали это слово ?
| | Fuck [Off] [#] (30.10.2009 / 09:54) |
позвольте , ведь "тупая овечка" эо женский род . ты видишь во мне женщину ?не пытайся съехать на банальность!при употреблении общепринятых выражений есть много различных вариантов!
| | ХуйФкедаХ [Off] [#] (30.10.2009 / 09:55) |
ну вот видиш!во первых!там 2 варианта!1 это никчемный чеовек а 2 это уже ахтунг!но я те давал пояснение первого варианта!а уж вам самому судить какой выбирать!я склоняюсь к второй формулировке т.к. слово "педрилко" происходит из слова во втором вариатне.
| | Fuck [Off] [#] (30.10.2009 / 09:55) |
почему вы невоспользовались цитированием ? а прямо сказали это слово ?не плагиать мухамора!
это во первых!
во вторых а ты видел что я его писал??гг мож я правой кнопкой мыши его копировал и вставил!
| | Fuck [Off] [#] (30.10.2009 / 09:56) |
я склоняюсь к второй формулировке т.к. слово "педрилко" происходит из слова во втором вариатне.ну во первых не "педрилко" а 'пидрилко'!
во вторых вы сами дали себе определение!
| | ХуйФкедаХ [Off] [#] (30.10.2009 / 09:57) |
не плагиать мухамора!это во первых!во вторых а ты видел что я его писал??гг мож я правой кнопкой мыши его копировал и вставил!слова цитирования заключаюстя в кавычки . так что про правую кнопку ,просьба не съежать с темы .
| | Fuck [Off] [#] (30.10.2009 / 09:58) |
| | ХуйФкедаХ [Off] [#] (30.10.2009 / 09:58) |
ну во первых не "педрилко" а 'пидрилко'!во вторых вы сами дали себе определение!так ты признаёшь второе определение слова ? значит ты это делал целенаправлено?
| | Fuck [Off] [#] (30.10.2009 / 10:28) |
так ты признаёшь второе определение слова ? значит ты это делал целенаправлено?ты тупой????я те написал что я имел ввиду первое определение!а вот насчет второго ты сам сознался!
| | maXomaRa [Off] [#] (30.10.2009 / 10:30) |
| | ХуйФкедаХ [Off] [#] (30.10.2009 / 10:30) |
ты тупой????я те написал что я имел ввиду первое определение!а вот насчет второго ты сам сознался!зачем вы нервничаете . во втором определении написано слово происхождения .
| | Fuck [Off] [#] (30.10.2009 / 10:51) |
зачем вы нервничаете . во втором определении написано слово происхождения .мне плевать на то откуда оно произошло!читай пункт 1!вот это я и имел виду про тебя!
 | К@щей [Off] [#] (30.10.2009 / 11:08) Праведник в черной схиме |
мне плевать на то откуда оно произошло!читай пункт 1!вот это я и имел виду про тебя!поменьше воскл знаков. Позитив господа
.gif)
| | Fuck [Off] [#] (30.10.2009 / 11:11) |
поменьше воскл знаков. Позитив господа
знаки восклицания так же необходимы как и знаки препинания!вас чему в школе училим*?| | К@щей [Off] [#] (30.10.2009 / 11:13)Праведник в черной схиме |
знаки восклицания так же необходимы как и знаки препинания!вас чему в школе училим*?смотри глубже
стратегия однако| | ХуйФкедаХ [Off] [#] (30.10.2009 / 11:21) |
0 / 153