Главная
тема про вес=) |  AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (02.11.2009 / 09:52) Уездный предводитель Каманчей |
Напишите ЧТО, я удалю это голосование и создам новое
 |  Seq)I(b)i( [Off] [#] (02.11.2009 / 09:54) |
 | Герасим_Я [Off] [#] (02.11.2009 / 09:55) |
Потому я и попросил, напишите, какие варианты ответов поставить на голосование.Напишите ЧТО, я удалю это голосование и создам новое
дохлые, стройные, ни туда ни сюда, мощные, жирные гг ну и автор мудаг гггг| | 1a [Off] [#] (02.11.2009 / 10:07) |
1a, Оно было признано кем ? Пидорковатыми стилистами,дельче энд габанами ? Скажешь нет ? А на деле именно так,этот "идеал" вышел из моды.Хотя таковым он давным давно не является,даже в той среде откуче ебнулсо? Какие нах стилисты??? Ты про телок которые по подиуму ходят? Там ходят кости ростом от 175 см. 90-60-90 это далеко не кости. Особенно если рост до 165..
| | Seq)I(b)i( [Off] [#] (02.11.2009 / 10:09) |
.gif)
 |  Fanatka [Off] [#] (02.11.2009 / 10:11)Достояние GAZENа |
Срочно еще надо вес набрать | | Seq)I(b)i( [Off] [#] (02.11.2009 / 10:13) |
| | Fanatka [Off] [#] (02.11.2009 / 10:16)Достояние GAZENа |
Fanatka, Гг.Так я любитель филейной части женских тел,бёдрышки,гг.С объёмом в 90 для меня не есть гуд
Ща материца буду... Филей у мну 105. Рост то учти.| | Seq)I(b)i( [Off] [#] (02.11.2009 / 10:20) |
| | Seq)I(b)i( [Off] [#] (02.11.2009 / 10:21) |
Сидящие в студийном зале тётеньки в вязаных кофтах при этом согласно кивают головами, а я начинаю закипать и переключаю канал. Теперь вот закипеть пришлось ещё и от Интернета, что случается со мной крайне редко. Потому что ничто так не возмущает меня, как подмена понятий, которая при этом происходит.
Вот уже и банеры на самых разнообразных сайтах зазывают меня узнать, почему владелицы магических параметров на самом деле уродки, нездоровые люди. Да и вообще, несуществующие формы жизни, ибо жить с такими параметрами невозможно! Масла в огонь массированной атаки на красоту подлили факты нескольких смертей девушек-моделей, и массовый психоз среди части молодёжи, вылившийся в эпидемию анорексии (катастрофического похудания вследствие диет, отказа от еды и всяческой химиотерапии).
«Вот видите, до чего ведут эти 90-60-90!» - кликушествуют мадамы грицацуевы самого разного возраста и происхождения. «Мир меняет своё отношение к красоте! В моду навсегда входят полные женщины!» - продолжают они. Но всё дело в том, что это враки. Просто в массовом сознании, то ли случайно, то ли по чьему-то злому умыслу смешался мир моды, музыкального бизнеса и кино.
Но ведь это не одно и тоже. Начнём с того, что никто никогда нигде не говорил, что женщина обязана иметь пресловутые 90-60-90. Это всего лишь ориентир, к которому она должна стремиться, а небольшие отклонения от «эталона» нормальны. Но самое главное – женщины, которые вписываются в такие параметры, совершенно не худые!
Знают ли критики «золотого женского стандарта», что женщина ростом от 160 до 175 см при наличии «верхних» 90 будет иметь третий размер груди? Это что, дистрофик или «доска – два соска»? А попа обхватом 90 см – это совсем не плоская задница. Ну, а исходя из соотношения «объем талии = примерно 2/3 объемов груди и бедер» - как раз и получаются те самые 60 сантиметров талии. Арифметика проста.
Задавшись вопросом «а почему собственно 90-60-90?», я полез в Интернет и почти ничего там не нашёл. Решил думать сам. Аргументы типа «шить на худых гораздо легче» откидываем. Ибо хорошо шить одинаково тяжело как на худых, так и на толстых. Неспроста ведь детская одежда стоит как взрослая…
Гомосексуальная эстетика? – бред. Ну, какому «голубому» понравится женщина с третьим размером бюста и круглой попой? Их идеал – это 80-50-80 или что-то вроде этого. Именно таких девушек мы и видим на подиумах, выходящих под ручку с крашенными лагерфельдами. Но мы не видим их ни в кино, ни в клипах MTV – их там нет!
Там в фаворе дамы типа Бейонсе или Кэтрин Зэта Джонс, и кто скажет, что они худы и уродливы, в того я сам готов бросить камень. А их параметры как раз и близки к тем самым 90-60-90. Да что говорить, если под это «золотое сечение» попадали такие дамы, как Мэрилин Монро (при росте в 166 см), Джина Лоллобриджида (165 см) и Бриджит Бордо (168 см). Ну что, съели, мадамы грицацуевы?
Наконец, я нашёл в необъятной сети один аргумент из сферы науки. Вот что утверждают специалисты кафедры эволюционной психологии Мичиганского университета касаемо того, откуда же взялись ныне так гонимые пропорции: «Представления мужчины о выборе супруги практически не изменились со времен пещерного человека.
Вы думаете, откуда взялись эти пресловутые 90-60-90? Да ни откуда не взялись! Они существовали всегда, со времен Адама и Евы. Оказывается, мужчина при выборе своей половинки подсознательно руководствуется единственно важным условием: способностью красавицы к продолжению рода.
| | Seq)I(b)i( [Off] [#] (02.11.2009 / 10:21) |
Так за что же такие наезды на стремление к красивой, и главное – естественной фигуре? Да всё просто. Легче назвать красивое уродливым, нежели прилагать усилия и стремиться к красоте. Легче лопать макароны и пельмени под аккомпанемент любимого сериала «Не родись красивой!», чем перебирать ногами на беговой дорожке, качать пресс и крутить обруч.
А тут ещё так вовремя политкорректность навалилась. На её родине, в США, отношение к толстякам менялось сообразно тому, как их количество в обществе возрастало. Теперь, когда полных людей в США уже критическая масса (во всех смыслах слова), попробуй-ка не уважь мадам с габаритами молодого бегемота.
Вот что об этом пишет моя любимая писательница Татьяна Толстая (а о любви – чуть попозже), долго жившая в США. Классифицируя запрещённые виды проявления нелюбви к ближнему своему (расизм тут давно уже запрещён, и горе белому человеку, что он вообще на свет появился – он в вечном долгу перед обиженным афроамериканцем. Горе мужчине, с вожделением глядящему на женщину – он есть MSP, то есть «мужская шовинистическая свинья»; и т.д.), она останавливается и на страшном грехе «размеризме».
«Sizeism ("размеризм", что ли?) - предпочтение хорошей фигуры плохой, или, проще, худых толстым. Он же fatism ("жиризм"), weightism ("весизм"). Страшный грех. Попробуйте не взять человека на работу за то, что он толстый - засудят. Есть комитеты, борющиеся за права толстяков. Если раньше толстяк назывался в лучшем случае oversized person, то есть предполагалось, что есть размер (size) нормальный, а есть и другие, сверх нормы, то теперь надо говорить full-figured, что есть маленькая сладостная месть худым: у жиртреста, получается, фигура полноценная, а у доходяги - нет. Недотягивает. Худые пока не протестовали» (Т. Толстая. Двое: разное).
Если в обществе неуклонно растёт процент «полнофигурных», то рано или поздно они ополчатся на по-настоящему фигуристых. Объявят их уродливыми, неполноценными и вообще потребуют запретить появляться в таком неподобающем виде. Так в известной сказке стройную Дюймовочку осмеивали жирные гусеницы. Мы ещё не догнали США, но на их путь уже встали. В обществе, где еда – вечный культ, а спорт – блажь, задача «Догнать и перегнать Америку» по количеству габаритных телес вполне осуществима. Идеологическая подготовка уже идёт – см. выше.
Ну, и о любви. Когда говорят, что все женщины красивы – я заявляю: это ложь! Разные бывают, ой разные. Иное дело, могут ли все быть любимыми. Могут – и примеров из жизни несть числа. Если кроме параметров, или же вместо них есть за что любить - за ум, за талант, за душу. Вряд ли кто-то из нормальных мужчин откажется жениться на девушке только потому, что она не вписалась в «90-60-90». Это идеал. Горизонт, к которому стоит стремиться, даже если не достигнешь никогда. «Движение – это жизнь!» - хорошее кредо, поверьте. Куда лучшее, чем «Пока толстый сохнет, худой сдохнет».
| | Seq)I(b)i( [Off] [#] (02.11.2009 / 10:23) |
---
90-60-90 - это не просто цифры. Это - Эталон Женской Красоты. Идеальная пропорция. "Золотой стандарт". Любая девушка знает: если у тебя такие параметры - ты идеал. И не важно, какой у тебя рост - 150 см. или 190; неважно, какое у тебя телосложение - изящное или "широкая кость". Главное - соответствовать заветным цифрам, а "показания" зеркала и мнение мужчин не имеют никакой объективности.
Когда говорит Его Величество Мода - Ум и Логика замолкают. Но мы живем в свободной стране, поэтому смело выскажем альтернативную точку зрения, не опасаясь быть облаченными в полосатую робу "от Кардена" и упрятанными в кутузку. Итак…
Феномен "90-60-90" объясняется очень просто: эталоном красоты конца ХХ и начала ХХI веков признаны… манекенщицы. И теперь их болезненная худоба и стандартные, как у фабричных кукол, размеры - общепризнанный образец для подражания. Но кто изобрел формулу 90-60-90? Кто заставил девушек всего мира превращать себя в типаж узника концлагеря, чтобы достичь этого стандарта? Точный ответ не знает никто, но на это счет имеется несколько интересных гипотез.
Элементарная лень. Шить "на худых" ведь намного легче! Зачем усложнять себе работу?
Эстетика: Всем известно, что длинное узкое платье выглядит очень красиво и элегантно само по себе. Модельер создает платье ради него самого, а не одежду, которая украсит девушку, как должно было бы быть в идеале. Он творит коллекцию, как композитор мелодию, и девушки занимают в системе его ценностей второстепенную роль - исполнителя, инструмента, живого манекена.
"Живой манекен". Как Вы думаете, на чем подмастерья "доводят" шедевры модельеров? На стандартном манекене, имеющем знаменитые на весь мир параметры 90-60-90. Откуда взялись эти цифры (90-60-90) история умалчивает, но, поскольку цифры уж очень, до безобразия, круглы (любые другие параметры женской фигуры пришлось бы измерять, в основном, в миллиметрах), напрашивается логический вывод, что это не пресловутая идеальная пропорция женских объемов, а просто размеры, максимально приближенные к средним и "закрепленные" на удобных цифрах. Возможно, появлению этого "золотого стандарта" мы обязаны простым работягам-инженерам, которые, проектируя стандартный модельный манекен, просто решили не утруждать себя и других тонкими расчетами.
Итак, модельер создал коллекцию своих шедевров. Что ему теперь нужно? Правильно - живой манекен, максимально соответствующий по параметрам "мертвому". По таким критериям и отбирают девушек-моделей. Низкорослые девушки выглядят не так привлекательно-элегантно, как высокие, поэтому, чтобы достичь максимального эффекта и подчеркнуть все достоинства платья, девушка-модель (на профессиональном жаргоне "вешалка") должна обязательно обладать кроме стандартных размеров еще и высоким "модельным" ростом.
ВЫВОДЫ: Если Вы в будущем не планируете стать моделью - можете смело отправлять формулу "90-60-90" в корзину для мусора. Идеальная пропорция женской фигуры (если пользоваться круглыми цифрами): объем талии = 2/3 объемов груди и бедер, и никак иначе. Точных цифр (90-60-90 или любых других), применительно ко всем женщинам, независимо от их типа телосложения и роста не существует.
Чтобы фигура была по настоящему красивой - важна не только пропорциональность, но и соответствующие объемы, которые для каждого роста и типа телосложения разные. Более всего повезло в этом плане женщинам, имеющим тонкокостное "изящное" телосложение; они, имея "золотой стандарт", выглядят очаровательно при любом росте (хотя для низкорослых 90-60-90, зачастую, уже перебор). Средний же тип ("спортивный") уже дает ощутимый разброс: низкорослые обладают фигуркой-мечтой ("все при ней"), высокие - точеной элегантной фигурой, склонной к худобе (этот тип хорошо иллюстрирует большинство манекенщиц). Если же втиснуть в размер 90-60-90 вполне привлекательную женщину ширококостного типа (особенно - высокого роста), - получится жалкое зрелище, которое будет привлекательно только в лесбийских кругах.
Бездумно следовать моде никогда не стоит. Вы же не наденете на себя вещь, которая, даже будучи ультрамодной, вам совершенно не идет? Ваше тело - это тоже в какой-то мере платье, которое, будучи "перешито" вами в несоответствующий объем, только уменьшит вашу привлекательность. Ищите свой собственный "золотой стандарт", советуясь не только с модой, но и с зеркалом, не забывая принимать во внимание мнение мужчин - истинных ценителей женской красоты.
| | Seq)I(b)i( [Off] [#] (02.11.2009 / 10:24) |
---
Почему мужчин привлекает 90/60/90 и близкие к этому параметры? Почему разница в одну треть между бедрами и талией стала стандартом, золотым правилом? Потому что на уровне инстинктов обращаем внимание на талию, узкая талия свидетельствует о том, что самка не беременна. Почему пялимся на бедра? Оценивая их размер, подсознательно оцениваем, способна ли самка выносить здоровый и крепкий плод. А с грудью - хз.
| | Fanatka [Off] [#] (02.11.2009 / 10:37)Достояние GAZENа |
| | Fanatka [Off] [#] (02.11.2009 / 10:39)Достояние GAZENа |
А с грудью - хз.Выкормить этот плод
| | Fanatka [Off] [#] (02.11.2009 / 11:03)Достояние GAZENа |
Fanatka, Чего ?
Этож копипаст,и про "грудь хз" Усе равно обиделась | Борман [Off] [#] (02.11.2009 / 11:20) |
Сам рост 182 вес 108 кило! Гг а пуза нету.
Гаварят- шкаф, врут сцуке! Я в зеркало сматрел, там тока я,и никаких шкафоф!
| | AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (02.11.2009 / 12:25)Уездный предводитель Каманчей |
Аффтар спрашивал "кто лучше трахается"?
Соответственно, щас создам новый опрос
 | Vedm@ [Off] [#] (02.11.2009 / 12:52)Encantador de brujas |
0 / 112