AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (02.03.2010 / 14:05) Уездный предводитель Каманчей

Да все это хуйня, всякие статьи...
Даже мои претензии, то, что не запоминает расположение окон - это решаемое...
Главная причина - это то, что для Линукса нет того изобилия проприетарного софта, что для Винды.
Что ни говори, если не простой пользователь. а занимаешься чем-то более серьезным. то для винды намного больше возможностей.
Возьмите к примеру графические редакторы.
Для линя - Гимп, Инкскейп, и Блендер...
Не спорю, неплохие редакторы.
Но для винды есть НАМНОГО более крутые. Возьмите к примеру линейки от Adobe, Corel, или Autodesk

john77 (SV!) [Off] [#] (02.03.2010 / 14:53) чморылое одоробло

AlkatraZ (02.03.2010/17:05)
Но для винды есть НАМНОГО более крутые. Возьмите к примеру линейки от Adobe, Corel, или Autodeskну, во первых они платные. Во вторых, как ни крути, сегмент линух-систем на рынке ПОКА недостаточно развит, и крупнейшим брендам вполне хватает прибыли от продажи своих продуктам юзерам венды, коих большинство

Тепсей [Off] [#] (02.03.2010 / 15:47) Прокуратор GW

Чую что тут попахивает заговором Ведь в реале у линуха распространение довольно серьёзное по масштабам, в отличие от впариваемой статистики где линь занимает менее 1% систем на десктопе.

Seq)I(b)i( [Off] [#] (02.03.2010 / 15:51)

Да гавно эти статистики. Каким образом они меня посчитают если я пользователь линя ? Это не венда по которой можно судить о количестве купленных,официально,дисков.

Тепсей [Off] [#] (02.03.2010 / 15:57) Прокуратор GW

Seq)I(b)i(, базар-вокзал что это всё наглая пиздёжь лукавых копирастов чтобы сбить праведников с пути истинного

Genius [Off] [#] (02.03.2010 / 16:16)

Тепсей (02.03.2010/18:47)
Чую что тут попахивает заговором Ведь в реале у линуха распространение довольно серьёзное по масштабам, в отличие от впариваемой статистики где линь занимает менее 1% систем на десктопе.совершенно верно,это пиздеж. Они не могут ни как знать кто его юзает,а кто нет. У нас к примеру в каждом магазине линь и винда на выбор. Ну почти в каждом.Всякие мелкие барыги тока венду суют потому что дороже

Genius [Off] [#] (02.03.2010 / 17:27)

john77 (02.03.2010/15:54)
а для поддержки 3д (если возможно на твоем железе) sudo aptitude install xserver-xorg-video-radeonsudo aptitude install xserver-xorg-video-ati
Чтение списков пакетов... Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии... Готово
Чтение информации о расширенных состояниях
Инициализация состояний пакетов... Готово
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
nvidia-185-kernel-source{u} nvidia-185-libvdpau{u}
0 пакетов обновлено, 0 установлено новых, 2 пакетов отмечено для удаления, и 227 пакетов не обновлено.
Необходимо получить 0Б архивов. После распаковки освободится 34,1MБ.
Хотите продолжить? [Y/n/?]

===
вот че выдает

Genius [Off] [#] (02.03.2010 / 17:28)

john77 (02.03.2010/15:49)
вопщем Тоха нет лучше варианта чем sudo aptitude install xorg-driver-fglrx , заявлена поддержка карты 9000поставил,толку нет. Все тоже самое.

Genius [Off] [#] (02.03.2010 / 17:52)

john77, смотри че

xommos [Off] [#] (02.03.2010 / 17:59)

Genius (02.03.2010/09:59)
тебе тупорылому скока повторять можна?? НА ВИНДЕ ЛЮБОЕ ВИДЕО ЛЕТАЕТ. Причем тут видяха бля ?Притом што радеон в принципе говно, а с линем и вовсе

Genius [Off] [#] (02.03.2010 / 18:01)

xommos (02.03.2010/20:59)
Притом што радеон в принципе говно, а с линем и вовсе панятна. А че скажешь по поводу скрина выше? как исправить?

xommos [Off] [#] (02.03.2010 / 18:01)

Genius, Каталист не поддерживает кажись видяхи старые такие

Genius [Off] [#] (02.03.2010 / 18:04)

xommos (02.03.2010/21:01)
Genius, Каталист не поддерживает кажись видяхи старые такиену еси не поддерживает то хрен с ним. А че такое каталист вообще?

xommos [Off] [#] (02.03.2010 / 18:13)

Genius (02.03.2010/21:04)
ну еси не поддерживает то хрен с ним. А че такое каталист вообще?Хз Я знаю што универсальную дрову называют так, то есть пох какого поколения твоя видяха, прога сама это определит и поставит нужное именно для твоей видяхи

john77 (SV!) [Off] [#] (02.03.2010 / 18:37) чморылое одоробло

дык, АТИ и раньше не поддерживала в полном объеме свои старые карты под линем, а щща и вовсе на них забила. Говорят с новыми картами уже все работает

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (02.03.2010 / 19:35) Уездный предводитель Каманчей

john77 (02.03.2010/17:53)
ну, во первых они платныеДа ладно
На платность ложили хуй гг
Сам знаешь, что если захочешь поставить, можно все найти и бесплатно. Дело не в платности, а в удобстве и в возможностях.
Гимп и инкскейп например, для винды есть вообще в портативном исполнении, запускаеццо с флэшки и всегда если надо с собой. Дело в том, что есть намного круче редакторы.
---
Даже для программера, в среде винды намного больше инструментов.
З.Ы.
Но я надеюсь, что если линукс завоюет сколько нибудь значимую долю рынка, может появятся подобные программы и для него.

печаль=( [Off] [#] (02.03.2010 / 20:18)

xommos (02.03.2010/20:59)
Притом што радеон в принципе говноПочему?

печаль=( [Off] [#] (02.03.2010 / 20:19)

Genius (02.03.2010/21:04)
А че такое каталист вообще?Программа для управления настройками драйвера

Genius [Off] [#] (03.03.2010 / 03:52)

печаль=( (02.03.2010/23:18)
Почему?ну потому что создатели линя положили на радеон. Для операционной системы должно быть похую на карточку,она обязана летать по машине (что и демонстрирует винда). Именно поэтому линь на рынке операциооных систем ни кто и звать ни как. То ему ни так,то ему ни то. А нахуя он тада нужен еси то ему не так и то ему не то? гг

Stv@d [Off] [#] (03.03.2010 / 04:49) Аццкей Линугзоид

Genius (03.03.2010/06:52)
ну потому что создатели линя положили на радеон. Для операционной системы должно быть похую на карточку,она обязана летать по машине (что и демонстрирует винда). Именно поэтому линь на рынке операциооты бля сам подумая схуяле разработчикиос должны думать про дрова впринцепе? это дело производителей делеза и некого больше...