Dux [Off] [#] (15.06.2010 / 09:52)

Тут вот возник такой вопрос.
А нужно ли админам давать право удалять учетки юзеров, или эту привилегию оставить только за СВ?
---
Кроме простого голосования, буду благодарен, если Вы аргументируете свой выбор и подробно напишите свои соображения (тема спижжена у алькатраса)

бозон_хиггса [Off] [#] (15.06.2010 / 09:54) царь есть азмъ!!!

а вот скажи какая разнеца меж удалением юзора и баном до атмены??

XogOK_3a_nuBoM [Off] [#] (15.06.2010 / 09:54) Жалкей кнопашнегЪ

ибо таг нада... камуто...

Dux [Off] [#] (15.06.2010 / 09:55)

бозон_хиггса (15.06.2010/13:54)
а вот скажи какая разнеца меж удалением юзора и баном до атмены??разница в том, что в бан панели висят тучи ников xxl забаненные из-за того, что он в бане регает мультики. в таком бардаке трудно видеть других забаненных и решать выносить их ники на Народный Арбитраж (помнишь такой новый раздел?). думаю, обьяснил разницу.

Dux [Off] [#] (15.06.2010 / 09:58)

тему скопировал сюда с голосованием по одной простой причине. на офсайте голосуют за только св лашарики, которые не хотят тупо делить власть с кем-либо на своих минисайтиках. а здесь больше адеквата увидим.
ps уже видим.

Elka [Off] [#] (15.06.2010 / 10:03)

Пользуясь случаем хочу обратится к SVшкам, зная какие вы стрелочники и любите грязную работу переложить на админов, поддерживаю афтара и соответственно предлагаю вручить им "ведро и лопату"

бозон_хиггса [Off] [#] (15.06.2010 / 10:06) царь есть азмъ!!!

Elka (15.06.2010/14:05)
Нам нужны свои кнопашники и среди высших слоев(VS) администрациигггг зао шмонкее етого нам не простит ггг по сабжу дух голосование говорит само за сибя))

Seq)I(b)i( [Off] [#] (15.06.2010 / 10:09)

Только у СВ [0]
У СВ и Админов [6]

Dux [Off] [#] (15.06.2010 / 10:12)

1-6. гг Зайчег поддержала супруга гг

Zajcheg [Off] [#] (15.06.2010 / 10:19)

Dux (15.06.2010/14:12)
1-6. гг Зайчег поддержала супруга ггА ты как думал? За тебя буду голосовать?

Dux [Off] [#] (15.06.2010 / 10:21)

Zajcheg (15.06.2010/14:19)
А ты как думал? За тебя буду голосовать? гг не делай вид, что я и Женя воюем гг

Dux [Off] [#] (15.06.2010 / 10:58)

кто-то еще против меня гг

Kemran [Off] [#] (15.06.2010 / 10:59)

Проси

бозон_хиггса [Off] [#] (15.06.2010 / 11:00) царь есть азмъ!!!

Dux (15.06.2010/14:58)
кто-то еще против меня гг гг етож пиздец,кто посмел??гг неделай вид шо ті и женя воююеш))гг

Ждон (SV!) [Off] [#] (15.06.2010 / 11:10) чморылое одоробло

Может всем и похуй, но Я ПРОТИВ. Даже больше, я против того штобы у Св показывался статус. Ибо изначально задумка (моя между прочим) была штобы создатель (совладелец и тому подобное) не обязан постоянн находиться на сайте и выгребать срач, этим должны заниматься специально обученные люди

бозон_хиггса [Off] [#] (15.06.2010 / 11:11) царь есть азмъ!!!

Ждон (15.06.2010/15:10)
специально обученные людигг как про собачек))дух чиатй))

Фрунзик_Мкртчян [Off] [#] (15.06.2010 / 11:13)

Ждон (15.06.2010/15:10)
и выгребать срач, этим должны заниматься специально обученные людиправильно. дух, вперед гг

Ждон (SV!) [Off] [#] (15.06.2010 / 11:17) чморылое одоробло

Фрунзик_Мкртчян (15.06.2010/15:13)
правильно. дух, вперед ггА потом я могу соизволить посмотреть што удалили админы и удалить окончательно гг

Dux [Off] [#] (15.06.2010 / 11:28)

Ждон (15.06.2010/15:17)
А потом я могу соизволить посмотреть што удалили админы и удалить окончательно ггну а то что это мешает админам- тебе похуй? смайлы вадика то видны остались. юзерам пох= я их скрыл. а мне? постоянно прокурчивать по полчаса? или в бан панели проверять все айпи чтобы понять кого можно в народный арбитраж, а кто тупо мультик, от которого и пароль уже не помнят? обьясни свою позицию по этому поводу

AlkatraZ (SV!) [Off] [#] (15.06.2010 / 11:28) Уездный предводитель Каманчей

Ждон (15.06.2010/15:10)
Может всем и похуй, но Я ПРОТИВ. Даже больше, я против того штобы у Св показывался статус. Ибо изначально задумка (моя между прочим) была штобы создатель (совладелец и тому подобное) не обязан постоянСогласен