Danilll [Off] [#] (25.01.2011 / 19:30)

Face (25.01.2011/19:28)
Немного опоздал к теме, все посты не читал, но мысль есть:
Пуля при движении по каналу ствола ведь не просто разгоняется, он движется по нарезам, испытывает определённую силу трения, "тормозящую" её.чушь! Инерция чему равна?

Danilll [Off] [#] (25.01.2011 / 19:32)

Agent (25.01.2011/19:31)
дибил с хуяле она загорится то?а с хуя ожог ебла
будет?

john77 (SV!) [Off] [#] (25.01.2011 / 19:33) чморылое одоробло

на расстоянии до 15 см (у длинноствольного оружия) от среза ствола на пулю еще будут воздействовать пороховые газы, следовательно ее скорость будет возрастать. мах скорость достигается,когда пуля вылетает из канала ствола до момента прекращения действия пороховых газов на нее.На удалении нескольких десятков сантиметров от дульного среза ствола

Danilll [Off] [#] (25.01.2011 / 19:33)

Agent (25.01.2011/19:31)
ссылкам дана,читайте чертисто раз читал сию хренамать

Grotesque [Off] [#] (25.01.2011 / 19:34)

Почитайте внешнюю баллистику, там дохуя умных терминов, но суть понять можно.

xommos [Off] [#] (25.01.2011 / 19:35)

Agent (25.01.2011/19:31)
ссылкам дана,читайте чертиСам ты чорт, хня твой форум гг

Danilll [Off] [#] (25.01.2011 / 19:35)

Face (25.01.2011/19:33)
Заебал не тупи это копи паст и он говорит протиФ меня!! Действительно пуля разгоняется после выхода из ствола!! но не на 30 метров!!ну может,пару см и разгоняется,но это пох,и хуй проверишь

john77 (SV!) [Off] [#] (25.01.2011 / 19:36) чморылое одоробло

Agent (25.01.2011/19:34)
кончай парашу писать.Ссылка дана,там все ясно написано.Да мне то похуй гг. Но 5 метров это ебанизм

Grotesque [Off] [#] (25.01.2011 / 19:36)

Face (25.01.2011/19:33)
Заебал не тупи это копи паст и он говорит протиФ меня!! Действительно пуля разгоняется после выхода из ствола!! но не на 30 метров!!За 30 метров речи не было, Агент писал о 10-ти шагах, т.е. 7-8 метров.

Danilll [Off] [#] (25.01.2011 / 19:38)

Agent (25.01.2011/19:35)
так а что пиздишь тут тогда? Стрелки нашлись гг Не успели из роддома выползти уже спецыалисты пиздец по оружию а на самом деле тока в кино их витделипотому не верю,что то-антинаучная хренамать

xommos [Off] [#] (25.01.2011 / 19:38)

Agent (25.01.2011/19:35)
ты сам хуйня из под коня ггНа том форуме такие же спецы как и ты сидят, нахуй :настав:

Grotesque [Off] [#] (25.01.2011 / 19:38)

Факт в том, что для войны броники хуйня

Grotesque [Off] [#] (25.01.2011 / 19:41)

А если пуля войдет под углом под броник, то вместо одной дырки, вам обеспечено 2-3. Гг

xommos [Off] [#] (25.01.2011 / 19:41)

Agent (25.01.2011/19:40)
а тебя и не просит верить ни кто))) тут всем похуй поверишь ты или нет))) Вот када подрастешь,постреляешь,физику выучишь тада и будешь говорить что то вразумительноеты сам дохуя стрелял?

VARG [Off] [#] (25.01.2011 / 19:43) сумашетшый псих

ознакомьтесь с зависимостью скорости пули от дистанции

http://www.shooting-ua.com/for ... 6.htm

xommos [Off] [#] (25.01.2011 / 19:44)

Agent (25.01.2011/19:40)
во всем мире хуи сидят кроме тебя ггЯ этого не говорил гг

Grotesque [Off] [#] (25.01.2011 / 19:44)

Agent (25.01.2011/19:42)
да не.Для войны они необходимы. В условиях недостаточной видимости в голову ни кто не стреляет.К тому же мал факт что кто то на войне те в голову целится будет кроме снайпера.))))) Шальная пуля...выстТа я про спецназ. а солдатам да, нужны, от осколков тож защищает и не так страшно.

VARG [Off] [#] (25.01.2011 / 19:49) сумашетшый псих

почитал по линку что давал ебло.... да... темко улыбнуло...

VARG [Off] [#] (25.01.2011 / 19:52) сумашетшый псих

Agent (25.01.2011/19:51)
канечна,все линки ебло.Кроме твоего. Линк конечно познавательный - беспезды говорю.Но к нашей теме он похоже не относится. Заебался читать.К тому там изучать нада а не читатьв том линке что я дал достаточно посмотреть таблицы зависимостей

Danilll [Off] [#] (25.01.2011 / 19:56)

Grotesque (25.01.2011/19:38)
Факт в том, что для войны броники хуйня брехня,почитай военную историю!и броники и каски немало людей спасли