@Ягодка@ [Off] [#] (05.12.2011 / 21:39)

ДУХ (05.12.2011/21:36)
ну так и многие другие матерные слова (прописывать их здесь не имею права)- не внесены в разряд запрещенных. ты хочешь сказать, что мы можем смело употреблять эти слова?ты считаешь слово указанное Лобзиковым матерным...?)
я - нет)
в посте Олега указано ДВА запрещенных производных)
Лобзиков выбрал третий вариант)
не запрещенный)

ДУХ [Off] [#] (05.12.2011 / 21:43)

@Ягодка@ (05.12.2011/21:39)
ты считаешь слово указанное Лобзиковым матерным...?)
я - нет)
в посте Олега указано ДВА запрещенных производных)
Лобзиков выбрал третий вариант)
не запрещенный)что скажешь насчет вот этого:
AlkatraZ (SV!) [Off] [о] [ц] (27.10.2009 / 10:59)
Если вы хотите указать на гомосексуальную ориентацию оппонента, в данном разделе (в отличие от остального форума, где пидар и есть пидар) нужно писать "Гей", или "Педераст", или "лицо с нетрадиционной сексуальной ориентацией".?

@Ягодка@ [Off] [#] (05.12.2011 / 21:47)

ДУХ (05.12.2011/21:43)
что скажешь насчет вот этого:
AlkatraZ (SV!) [Off] [о] [ц] (27.10.2009 / 10:59)
?гипотетически он и нарушил запрет на высказывание и одновременно - нет)
фифти фифти..)
мы ведь отталкиваемся в данном случае от поста Олега )
а в нем не запрещено слово написанное Лобзиковым.Верно?

maXomaRa [Off] [#] (05.12.2011 / 21:50)

и такое бывает еще


Семантические свойства
Значение
устар., рег.?, детск. то же, что велосипед ◆ А мне на день рождения педик подарили!
Синонимы
велик

ДУХ [Off] [#] (05.12.2011 / 21:51)

@Ягодка@ (05.12.2011/21:47)
гипотетически он и нарушил запрет на высказывание и одновременно - нет)
фифти фифти..)
мы ведь отталкиваемся в данном случае от поста Олега )
а в нем не запрещено слово написанное Лобзиковым.Верноа если не отталкиваться от поста Олега- то он использовал мат, верно?
_____
зы отталкиваться от поста Олега, основываясь на том, что он указал два слова запретных- априори неверно, ведь ты прекрасно понимаешь, что Олег, написав эти два слова, не собирался давать карт-бланш на использование любых других слов, помимо этих двух. и также, ты прекрасно понимаешь, что Олег, написав эти два слова, просто привел их в виде примера. в подтверждение последнего и есть следующее предложение Олега в правилах, где четко указано, КАК ИМЕННО можно называть.

@Ягодка@ [Off] [#] (05.12.2011 / 21:51)

maXomaRa (05.12.2011/21:50)
и такое бывает ещеок) это был синоним.Но он не запрещен)
можно спорить бесконечно) но это МОЕ мнение.

@Ягодка@ [Off] [#] (05.12.2011 / 21:55)

ДУХ, слово цитируемое Лобзиковым никакого отношения к мату не имеет..)
матных слов всего ТРИ ) все остальные просто производные от ЭТИХ трех..)
и слово которое использовал Вадим (а так же его производные) среди матных слов не указано)
у меня была целая книга на эту тему)
Изм. @Ягодка@ (05.12.2011 / 21:55) [1]

ДУХ [Off] [#] (05.12.2011 / 21:56)

@Ягодка@ (05.12.2011/21:55)
ДУХ, слово цитируемое Лобзиковымлобзик что-то цитировал? спать иди

@Ягодка@ [Off] [#] (05.12.2011 / 21:56)

*перекур*
остальную часть длиного поста прочту когда вернусь)

ДУХ [Off] [#] (05.12.2011 / 21:57)

@Ягодка@ (05.12.2011/21:55)
матных слов всего ТРИ ) все остальные просто производные от ЭТИХ трех..)
и слово которое использовал Вадим (а так же его производные) среди матных слов не указано)
у меня была целая книга на эту темто есть, ты хочешь сказать, что наказуемы только три слова? подтверди или опровергни.

Nemiroffka [Off] [#] (05.12.2011 / 21:57) Даст ист фантастич!

банальный развод.. пойду пельмеи сварю))))

@Ягодка@ [Off] [#] (05.12.2011 / 21:58)

ДУХ (05.12.2011/21:56)
лобзик что-то цитировал? спать идичитай как "использованное" "указанное" "написанное" )))

ДУХ [Off] [#] (05.12.2011 / 21:58)

@Ягодка@ (05.12.2011/21:56)
*перекур*
остальную часть длиного поста прочту когда вернусь)очень нечестная тактика. я получаю письмо, а потом ты мне типа доводы приводишь. как ни странно, очень не гв уровень конкретно в этом аспекте. *ушел поработить микроволновку*

@Ягодка@ [Off] [#] (05.12.2011 / 21:59)

ДУХ (05.12.2011/21:57)
то есть, ты хочешь сказать, что наказуемы только три слова? подтверди или опровергни.ТРИ матных слова и производные от них)
подтверждаю)
потому как существуют ВСЕГО ТРИ матных слова)

@Ягодка@ [Off] [#] (05.12.2011 / 22:00)

ДУХ (05.12.2011/21:58)
очень нечестная тактика. я получаю письмо, а потом ты мне типа доводы приводишь. как ни странно, очень не гв уровень конкретно в этом аспекте. *ушел поработить микроволновку*я никуда не ушла же))))

@Ягодка@ [Off] [#] (05.12.2011 / 22:03)

на счет длинного поста)
фифти фифти...я же сказала)))

ДУХ [Off] [#] (05.12.2011 / 22:05)

принимая во внимание твое письмо. и мое письмо, отправленное только что- тему не продолжаю больше. и все-таки я самый сильный- со мной соглашаются, даже когда не соглашаются (с)

ДУХ [Off] [#] (05.12.2011 / 22:07)

ps тему требую закрыть, согласно 6 пункту второго поста правил:
6) Первый, кто сорвался и начал нервничать, заругавшись, ПРОИГРАЛ СПОР!
Проигравший получает на 1 день символический бан, тема закрывается и считается, что "слифф зощитан".

@Ягодка@ [Off] [#] (05.12.2011 / 22:13)

ДУХ (05.12.2011/22:05)
принимая во внимание твое письмо. и мое письмо, отправленное только что- тему не продолжаю больше. и все-таки я самый сильный- со мной соглашаются, даже когда не соглашаются (с)ты самый лучший..))))))
я знаю

Nemiroffka [Off] [#] (05.12.2011 / 22:16) Даст ист фантастич!

люди спорят о том..што всем известно гг забавно)))